Решение № 2-2288/2018 2-2288/2018 ~ М-902/2018 М-902/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2288/2018

Дело № 2-2288/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «[ С ]» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «[ С ]» и ФИО1 заключен договор страхования [Номер], предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованного лица. Исходя из содержания раздела 6 договора страхования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Ответственность страховщика и период страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования, но не позднее даты заключения настоящего договора и действует до истечения оплаченного периода страхования. Срок договора равен сроку действия кредитного договора. В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, продолжительностью 365/366 дней (в зависимости от фактического количества дней в году) (кроме последнего). Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] ежегодно. Со второго года страхования страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии – 1 (один) календарный месяц. В соответствии с разделом 4 договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый период страхования в размере суммы денежного обязательства по кредитному договору на дату начала очередного страхового года. Страховая сумма, размер страховой премии на второй и последующие годы страхования определяются страховщиком на основании реестров выгодоприобретателя – АО «[ ... ]» о текущей сумме денежного обязательства страхователя по кредитному договору на очередной год. Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек [ДД.ММ.ГГГГ]. Следующий страховой период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], страховая премия по которому составляет 4 846,35 рублей, до настоящего времени ответчиком не оплачен. В [ДД.ММ.ГГГГ] сотрудниками отдела ипотечного страхования [Адрес] филиала АО «[ С ]» предпринимались неоднократные попытки связаться, в том числе и по указанному страхователем при заключении договора страхования контактному номеру телефона, что оказалось безрезультатным. Письмом-сопровождением ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования. ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составляет 1 314,49 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика была направлена письменная претензия, полученная ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ], однако до настоящего времени задолженность не оплачена, договор не расторгнут.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ответчика по договору страхования за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме составляет 2 230,65 рублей.

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО «[ С ]» и ФИО1, с [ДД.ММ.ГГГГ]; взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в сумме 3 014,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей [ ... ]

Истец – представитель АО «[ С ]» ФИО2, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Третье лицо – представитель АО «[ ... ]» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «[ С ]» и ФИО1 заключен договор страхования [Номер], предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованного лица [ ... ]

Исходя из содержания раздела 6 договора страхования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Ответственность страховщика и период страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования, но не позднее даты заключения настоящего договора и действует до истечения оплаченного периода страхования. Срок договора равен сроку действия кредитного договора. В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, продолжительностью 365/366 дней (в зависимости от фактического количества дней в году) (кроме последнего). Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] ежегодно. Со второго года страхования страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии – 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с разделом 4 договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый период страхования в размере суммы денежного обязательства по кредитному договору на дату начала очередного страхового года. Страховая сумма, размер страховой премии на второй и последующие годы страхования определяются страховщиком на основании реестров выгодоприобретателя – АО «[ ... ]» о текущей сумме денежного обязательства страхователя по кредитному договору на очередной год. Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек [ДД.ММ.ГГГГ]. Следующий страховой период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], страховая премия по которому составляет 4 846,35 рублей, до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Письмом-сопровождением ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования [ ... ] ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика была направлена письменная претензия, полученная ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ], однако до настоящего времени задолженность не оплачена, договор не расторгнут [ ... ]

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ответчика по договору страхования за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме составляет 3 014,03 рублей, что подтверждается актом расчета [ ... ]

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 88,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «[ С ]» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть с [ДД.ММ.ГГГГ]. договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО «[ С ]» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «[ С ]» задолженность по страховой премии в сумме 3 014,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова