Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2–447 (2017)

Судья: А. Х. Рахимов


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчица 05 февраля 2016 года по договору займа взяла у истицы в долг деньги в размере 150 000 рублей с условием возврата до 10 февраля 2016 года, однако до настоящего времени деньги не вернула. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 150 000 рублей и 4200 рублей в возврат государственной пошлины.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела ответчица проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, по которому была извещена. Как видно из уведомления ГУП «Почта России» ответчица уклонилась от получения судебной повестки, за получением корреспонденции на почту не явилась, в связи с чем, по истечении срока хранения, почтовое отправление было возвращено в суд.

Руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчица надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 05 февраля 2016 года по договору займа взяла в долг у ФИО1 деньги в размере 150000 рублей с условием возврата до 10 февраля 2016 года, о чем выдала письменную расписку.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что подтверждается наличием в материалах дела подлинника расписки.

Ответчицей ФИО2 возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО1 следует взыскать долг в размере 150000 рублей по договору займа.

Кроме того, с ответчицы в пользу истицы, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 150000 рублей и в возврат государственной пошлины 4200 рублей, всего: 154200 (Сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Рахимов А.Х.