Постановление № 1-453/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-453/202366RS0№-50 1-453/2023 о возвращении уголовного дела прокурору г. Верхняя Пышма 07 декабря 2023 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С. при секретаре Молдагалиеве М.М., с участием государственного обвинителя Мартынова А.В., подсудимого ФИО1, защитников Серебренникова А.Н., Колобовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что 14.09.2021 около 01:55 часов на 08 км. автодороги г. Верхняя Пышма - Невьянск управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 10.08.2023 подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Предварительное расследование по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ в сокращенной форме дознания. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о частичном признании вины, пояснил, что в обвинительном постановлении неверно изложены обстоятельства инкриминируемого деяния. Защитник заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору г. Верхней Пышмы для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Государственный обвинитель с учетом правовой позиции подсудимого не возражал против возвращения уголовного дела прокурору г. Верхней Пышмы для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Поскольку в судебном заседании подсудимый заявил о частичном признании вины, уголовное дело необходимо возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Оснований для изменения меры процессуального принуждения – обязательство о явке, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить прокурору г. Верхней Пышмы уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 суток. Судья Ю.С. Колесова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |