Приговор № 1-191/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-191/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 16 сентября 2020 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Филипповой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Донецка Ростовской области Маслакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Агаевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, совершенную в крупном размере, а также, обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогие табачные изделия, в том числе импортного производства, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированных табачных изделий, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот табачных изделий. Реализуя свой преступный умысел на приобретение, перевозку в целях дальнейшего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в июле 2019 года ФИО1 познакомился на территории г.Донецка Ростовской области с человеком, который представился ему именем А., с целью приобретения и дальнейшей реализации табачных изделий по заниженной цене.

В целях достижения договоренности о приобретении немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, объеме приобретаемой партии и месте сделки, ФИО1 11.09.2019 около 12 часов прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак ... в г. Донецк Ростовской области, где примерно в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь около МАПП «Донецк-Автодорожный», расположенного по адресу: ... встретился с неустановленным лицом, представившимся именем А., с которым договорился о приобретении у него качественном и количественном составе партии немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

После этого ФИО1 11.09.2019 около 12 часов 15 минут, находясь в точно неустановленном месте на прилегающей к территории МАПП «Донецк-Автодорожный» по адресу: ... открыл багажное отделение своего автомобиля марки «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак ..., после чего неустановленное лицо, представившееся именем Александр, погрузил в багажное отделение автомобиля ФИО1 4 (четыре) клетчатые сумки с сигаретами различных марок, а именно: была погружена партия немаркированной табачной продукции, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками в общем количестве 2 550 пачек сигарет марок «BusinessclassBlue» в количестве 1 150 пачек, «MAC» - 200 пачек, «Businessclasssilverleaf» - 640 пачек, «Businessclassgoldenleaf компакт» - 360 пачек, «Businessclassgoldenleaf» - 200 пачек, а всего в общем количестве 2 550 пачек, в нарушение ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», с целью последующей реализации (сбыта). При этом ФИО1 передал вышеуказанному лицу, представившемуся именем Александр, денежные средства в сумме 114 750 рублей, то есть приобрел вышеуказанную партию табачной продукции без акцизных марок с целью дальнейшей реализации (сбыта).

Около 13 часов 15 минут, когда ФИО1 осуществлял движение на своем автомобиле марки «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак ..., перевозя партию немаркированной табачной продукции вышеуказанных марок, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве 2 550 пачек сигарет, желая выехать за пределы г.Донецка Ростовской области с целью дальнейшего сбыта партии сигарет. Однако автомобиль марки «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 по адресу: ... остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку. При проверке документов и автомобиля ФИО1, в багажном отделении его автомобиля были обнаружены и изъяты четыре клетчатые сумки с табачной продукцией, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками - с сигаретами марок: «BusinessclassBlue», «MAC», «Businessclasssilverleaf», «Businessclassgoldenleaf компакт» и «Businessclassgoldenleaf», а всего в общем количестве 2 550 пачек, на которых находилась информация «Не для продажи в РФ». Согласно постановлению Правительства РФ от 04.09.1999 года №1008 «Об акцизных марках» табак и табачные изделия подлежат обязательной маркировке акцизными марками установленного образца.

Согласно заключению эксперта № 12406003/0044184 от 24.12.2019, партия табачный изделий - «BusinessclassBlue», «MAC», «Businessclasssilverleaf», «Businessclassgoldenleaf компакт», «Businessclassgoldenleaf», в количестве 2 550 пачек, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 11.09.2019 не имеет по причинам, указанным в исследовательской части. Дополнительно, в соответствии с п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ сообщено, что рыночная стоимость однородного товара в количестве 2 550 пачек сигарет, отвечающих требованиям законодательства РФ, т.е. маркированных специальными (акцизными) марками РФ, имеющих информацию об МРЦ на пачках. По состоянию на 11.09.2019 рыночная стоимость партии табачной продукции в количестве 2 550 пачек различных марок сигарет составила 168 420 рублей, т.е. 2 550 пачек сигарет «BusinessclassBlue» - 1 150 пачек, стоимостью 75 900 рублей, «MAC» - 200 пачек, стоимостью 17 970 рублей, «Businessclasssilverleaf» - 640 пачек, стоимостью 39 360 рублей, «Businessclassgoldenleaf компакт» - 360 пачек, 22 140 рублей и «Businessclassgoldenleaf» - 200 пачек, 13 050 рублей, а всего 168 420 рублей.

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Агаевой А.В. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения им преступления, а также и его личность.

ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим никогда не был, и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно. Указанные обстоятельства, а также признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у ФИО1 ... судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, учитывая цели уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, но не в максимальных размерах, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, а с учетом всех перечисленных обстоятельств в совокупности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 . признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел Министерства Внутренних Дел РФ по г. Донецку ...

...

Учесть, что судьба вещественного доказательства по делу: автомобиля марки «ToyotaCamry» белого цвета, государственный регистрационный ..., разрешена, поскольку автомобиль возвращен владельцу ФИО1 по акту приема-передачи (т.1 л.д. 232-233, 234).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- образцы №№1-5 табачной продукции (... - уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета с сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Донецку (т. 1 л.д. 158, 159, т 2 л.д. 6) - при вступлении приговора в законную силу - вернуть ФИО1;

-2 455 пачек сигарет: «BusinessclassBlue» - 1 149 пачек, «MAC» - 199 пачек, «Businessclasssilverleaf» - 639 пачек, «Businessclassgoldenleaf компакт» - 359 пачек и «Businessclassgoldenleaf» - 199 пачек, ... -при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья О.Н. Сергеева