Приговор № 1-151/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017Дело № 1-151/2017 именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.В. Нестерова, с участием государственного обвинителя Л.С. Тосаковой, подсудимого ФИО1, защитника А.В. Шишкова, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре О.В. Шагеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов, в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, незаконно хранил ... патронов калибра ... пригодные для производства выстрелов, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в ходе производства обыска, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. По тем же мотивам, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. Принимая во внимая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ... гильз, патрон калибра ... мм без метательного заряда в гильзе, хранящиеся в камере хранения ОД Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; револьвер сигнальный «... находящийся на хранении у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 |