Решение № 2-1610/2023 2-80/2024 2-80/2024(2-1610/2023;)~М-1691/2023 М-1691/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1610/2023Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-80/2024 УИД № 48RS0004-01-2023-002116-17 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года г. Липецк Левобережный районный суд города Липецка в составе судьи Старковой В.В., при секретаре Чуносовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные ресурсы. Принятые на себя обязательства по поставке в указанную квартиру тепловой энергии и горячего водоснабжения истец исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке они уклоняются. Просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период июль 2020- май 2023 в размере 76842,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение размере 18 557,91 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3874 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, также признали исковые требования в размере 76842,39 руб., просили снизить пени на основании ст.333 ГК РФ до 10000 руб., расходы по уплате госпошлины. В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Из представленного истцом суду расчета с учетом заявления ответчиков о применения срока исковой давности следует, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанной квартире ответчиков за период июль 2020- май 2023 составляет - 76842,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы – 18 557,91 руб. Оснований сомневаться в обоснованности представленного расчета у суда не имеется, поскольку он носит подробный характер, содержит динамику изменений задолженности, возражений относительно представленного расчета ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. Указанную истцом сумму задолженности с учетом применения срока исковой давности за период июль 2020- май 2023 в размере 76842,39 руб. суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке на основании ст.322 ГК РФ в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку обязательства по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиками своевременно не исполнены, с них также подлежит взысканию пеня, размер которой согласно расчета пени, представленной истцом, составляет 18 557,91 руб. Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда также не имеется, возражений относительно него от ответчиков не поступало. С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания с ответчика пени подлежат удовлетворению. Согласно пунктам 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.216г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание период образования задолженности, ее размер, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер пени с учетом положений ст.333 ГК РФ в отношении ответчиков до 10000 руб. в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательств и прав истца и взыскать с ответчиков на основании ст.322 ГК РФ солидарном порядке пени в указанном размере. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени судом удовлетворены, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) в солидарном порядке за период июль 2020- май 2023 в размере 76842,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб., а всего 89647,39 руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 28.02.2024 года. Судья В.В. Старкова Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Старкова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|