Решение № 2-158/2018 2-158/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018

№ 2-158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Евро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что между ФИО2 и ФИО1 (Ответчик-Заемщик) был заключен договор займа денежных средств от (дата) (далее - договор займа).(дата) между ФИО2 и ООО «Евро» был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, согласно п. 1.1 которого ФИО2 передает, а ООО «Евро» принимает право требования по договору займа денежных средств от (дата), заключенному между ФИО2 и Заемщиком ФИО1 ФИО2 было направлено уведомление в адрес Заемщика о состоявшейся уступке прав требования по договору займа и указаны реквизиты ООО «Евро» для оплаты задолженности, однако указанное требование об оплате долга было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для подачи настоящего иска в суд. Соглано ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1.1 договора займа Заимодавец передает в долг на условиях договора Заемщику, а он в свою очередь принимает денежные средства в размере 50 130,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. По п. 1.2 договора займа договор считался заключенным с момента подписания договора и передачи суммы займа, а именно (дата) и действовал до (дата). Указанные денежные средства в размере 50130,00 рублей были переданы Заимодавцем Заемщику в момент подписания договора (дата), что подтверждается распиской от (дата). Возврат Заемщиком указанной в п. 1.1 договора суммы займа должен быть осуществлен не позднее (дата).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Тем не менее, обязательства Ответчика по добровольному возврату денежных средств в размере 50 130,00 рублей и процентов, начисленных на эту сумму в соответствии с договором займа, не были исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу задолженность по договору займа основного долга в размере 50130,00 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1 % за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику, и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед Займодавцем в соответствии с условиями договора и в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование займом составляет: основной долг- 50130,00 рублей, период пользования займом ((дата) - (дата)) = 276 дн. 50130,00 х 1% х 276 дней = 138358,80 рублей. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 138358,80 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на применение к должнику положений ст. 809 ГК РФ при взыскании с него процентов за пользование займом, и положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ при взыскании с него процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с (дата) из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга. По п. 4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком Займодавцу суммы займа, то есть за нарушение сроков возврата займа, либо его части, либо процентов по договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 20000,00 рублей, который погашается в первую очередь. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных на нее обязательств.

Согласно ст. ст. 330-332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, займодавец вправе требовать от должника неустойку, (штраф, пени) определенную законом или договором. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Однако (дата) Ответчик оплатил часть процентов в размере 8500 рублей, в связи с этим, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 11500,00 рублей (20000 р. - 8500 р. = 11500 р.).

5. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, заисключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5200,00 рублей.

6. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услугпредставителя в разумных пределах. Так, Истец с ФИО3 заключил договор наоказание юридических услуг, общая стоимость юридических услуг по указанному договорусоставила 3000 рублей, что подтверждается договором на оказаниеюридических услуг от (дата).

Таким образом, расходы на услуги юриста составили 3 000 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро» следующее: задолженность по договору займа основного долга в размере 50130,00 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 138358,80 рублей, и начиная с (дата) из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга; штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 11500,00 рублей; расходы на услуги юриста в размере 3 000 рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200,00 рублей,

Представитель истца - директор ООО «Евро» ФИО4 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить, на вынесение судом заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования истца не признала, указав, что в 2017 году она работала продавщицей в магазине « Александр», расположенном в (адрес изъят) у ФИО2 При этом она работала не официально, то есть трудовой договор с ней не был заключен. Затем в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача на сумму 25 тысяч рублей. При увольнении по настоянию ФИО2 она подписалась на чистом листе бумаги, как в настоящее время понимает, на этой бумаге ФИО2 составил расписку о том, что она заняла у последнего деньги в размере 50130 рублей. Фактически никаких денег по договору займа она не получала. При этом ФИО2 тогда же составил от ее имени договор займа денежных средств, однако она подписать данный договор отказалась.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ООО "Евро" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласно договору займа от (дата) получила от ФИО2 денежные средства в размере 50 130 рублей на срок до (дата). Указанные денежные средства в размере 50 130 рублей были переданы займодавцем заемщику (дата) согласно расписке от (дата)

По п. 4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата Заемщику Заимодавцу суммы займа, то есть за нарушения сроков возврата займа, либо его части, либо процентов по договору, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу штраф в размере 20000,00 рублей, который погашается в первую очередь.

Согласно ст. ст. 330-332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, заимодавец вправе требовать от должника неустойку, (штраф, пени) определенную законом или договором. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. (дата) ответчик оплатил часть процентов в размере 8500 р., в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 11500,00 рублей (20000 р. - 8500 р. = 11500 р.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5 200 рублей. На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, поэтому суд считает иск истца обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре не имеется прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, произведенный истцом расчет суд признает правильным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, действия займодавца по начислению штрафа, предусмотренного договором, являются обоснованными, а у заёмщика возникает обязанность помимо основного долга и процентов выплатить и данный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно платежному поручению № от (дата) истцом уплачена госпошлина в сумме 5 200 руб., которая подлежит возврату истцу.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика 3 000 рублей за оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от (дата), распиской от (дата) и актом выполненных работ от (дата).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск истца о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Евро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро» задолженность по договору займа основного долга в размере 50130 (пятьдесят тысяч сто тридцать) рублей; проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 138 358 (сто тридцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 80 копеек, и начиная со (дата) из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга; штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 11 500,00 рублей; расходы на услуги юриста в размере 3 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200,00 рублей.

Объявить сторонам, что полное мотивированное решение будет изготовлено не позднее (дата) и стороны могут ознакомиться с ним в Урмарском районном суде Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть после (дата).

Судья: К.А. Соловьева