Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-626/2017

Дело № 2-626/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со специальными полномочиями, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя исковые требования следующим:

ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет ярко-белый, VIN-№, кузов №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком в письменной форме договор аренды автомобиля, по которому в тот же день передал ФИО2 во временное пользование принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Договор аренды автомобиля заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором определены условия его прекращения по соглашению сторон.

Ответчик обязался заплатить истцу за аренду автомобиля <данные изъяты> Автомобиль ответчиком арендован на 10 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата ФИО2 оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Алатырского районного суда Чуваши Республики исковые требования ФИО1 были удовлетворены, ФИО2 обязан был вернуть ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN-№, кузов №, государственный регистрационный знак №, с ФИО2 была взыскана в пользу ФИО1 арендная плата за пользование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по истечении срока действия договора аренды арендатор (ответчик ФИО2) не вернул арендодателю (истцу ФИО1) полученный автомобиль, то в силу закона, арендатор продолжает уплачивать арендную плату до передачи транспортного средства арендодателю. Поэтому истец вправе требовать с ответчика оплату арендной платы за все время просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Согласно отчету «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № адресат по указанному адресу отсутствует. Письмо выслано обратно отправителю. Данный повод послужил основанием для обращения в суд.

До настоящего времени требования ФИО1 не исполнены, задолженность по арендным платежам не уплачена, транспортное средство не возвращено, соответственно, ФИО2 должен уплачивать арендную плату до передачи транспортного средства ФИО1

Арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты> * 210 дней), где <данные изъяты> (<данные изъяты> - оплата аренды автомобиля за 10 дней : 10 дней) - оплата аренды автомобиля за 1 день, 210 дней - количество дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате виновных действий ответчика нарушены права истца и причинены нравственные страдания, связанные с утратой возможности пользования транспортным средством.

Действиями ответчика ФИО2 причиняются нравственные страдания не только истцу, но и членам ее семьи. На протяжении нескольких месяцев ФИО1 не имеет возможности пользоваться своим транспортом - ездить на работу, отвозить детей в детский сад и школу, на каникулах отвозить детей к бабушке в деревню. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> изменилась плата за проезд в общественном транспорте.

Размер причиненного морального вреда истец оценивает в <данные изъяты>

Согласно квитанции, истцом уплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 610, 614 ГК РФ, ст.ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просила:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, обеспечить явку своего представителя, однако, указанными правами не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 642 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно паспорту транспортного средства №, является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор № на аренду вышеуказанного автомобиля.

Согласно пункту 3.1 договора на аренду автомобиля, арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля, арендованного на 10 дней, <данные изъяты>

Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора на аренду автомобиля).

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан вернуть ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана арендную плату за пользование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований. Каждая сторона доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательства возврата ответчиком автомобиля истцу, в связи с прекращением договора на аренду автомобиля, ответчиком ФИО2 суду не представлены.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен, возражения суду не представлены.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его составленным неверно, поскольку количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 214 дней, следовательно, сумма арендной платы за данный период составит <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

По чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: И.Н. Легостина