Приговор № 1-199/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018

копия дело № 1-199/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 13000 рублей, штраф не уплачен;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 13 часов 55 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

<дата> в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра у входа в салон красоты, расположенный по адресу <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата>, согласно которому ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого правонарушения и обнаруживает в настоящее время признаки расстройства личности и поведения в связи с сочетанным употреблением наркотических средств, которое не ограничивало произвольности и целенаправленности его действий. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 104-105), поведения подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, имеет постоянное место жительства, по предыдущему месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), на учете психиатра не состоит (л.д. 97), официально не трудоустроен, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Наряду с этим ФИО1 дважды судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств (л.д. 83), согласно информации, представленной уголовно-исполнительной инспекцией, уклонялся от прохождения обследования и лечения от наркотической зависимости, допускал нарушения других возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о его склонности к противоправным деяниям.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 104-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.ч. 1 и ч. 5 ст. 61 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Поскольку приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, вид исправительного учреждения определяется на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественного доказательства - мобильный телефон возвращен ФИО1, планшет возвращен свидетелю ААЮ

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2018 года.

Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, банку с жидкостью, первоначальную упаковку наркотического средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

А.В. Зорин