Решение № 12-122/2017 12-53/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-122/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-122\2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении р.п. Светлый Яр 27 апреля 2017 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., с участием представителя лица привлеченного к административной ответственности ООО «Мотион» - ФИО2 27 апреля 2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр жалобу представителя лица привлеченного к административной ответственности ООО «Мотион» - ФИО2 на постановление № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Постановлением № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мотион» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Мотион» - ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой отменить указанное постановление в связи с отсутствие состава (события) административного правонарушения, указа в обоснование жалобы, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> 29 марта 2016 г., на лесном участке, арендуемом ООО Мотион», в квартале 3 выдела 2 Светлоярского участкового лесничества <адрес>, выявлено размещение отдельными очагами бытовых и промышленных отходов, представленных в виде гофротары, отходов ТБО, полиэтиленовой тары, на общей площади 20 кв.м. На следующий день после проверки, 30 марта 2016 г. данное нарушение было устранено и участок очищен от бытовых отходах, о чем 28 апреля 2016 г. было сообщено в прокуратуру. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ была получена только 31 января 2017 г. и им была подана жалоба в суд. Представитель ООО «Мотион» ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе поддержал и просил ее удовлетворить. Считает, что все нарушения были устранены, в связи с чем, в действиях ООО «Мотион» отсутствует состав правонарушения. Представители комитета лесного хозяйства Волгоградской области и прокуратуры Красноармейского района Волгоградской области в судебное заседание не явились. Выслушав представителя ООО «Мотион», исследовав материалы административного производства, содержание жалобы, судья приходит к следующему. В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда 29 марта 2016 г., на лесном участке, арендуемом ООО Мотион», в квартале 3 выдела 2 Светлоярского участкового лесничества Светлоярского района Волгоградской области, выявлено размещение отдельными очагами бытовых и промышленных отходов, представленных в виде гофротары, отходов ТБО, полиэтиленовой тары, на общей площади 20 кв.м., чем нарушены положения ст.22.1 ФЗ от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. ст. 52, 53 Лесного Кодекса РФ, и п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании - копиями материалов по делу об административном правонарушении (л.д.14-140) При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ООО «Мотион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил пожарной безопасности в лесах, нашла свое подтверждение. Доводы представителя ООО «Мотион» о том, что все нарушения были устранены на следующий день после проведения проверки, в связи с чем, в действиях ООО «Мотион» отсутствует состав правонарушения, судья считает не убедительными и основанными на неверном толковании закона. Наказание ООО «Мотион» назначено в пределах санкции ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, установленных административным органом и в пределах сроков привлечения к административной ответственности. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, Постановление № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Мотион» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "МОТИОН" (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017 |