Решение № 2-25/2026 2-25/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 2-25/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-25/2026 (УИД17RS0007-01-2026-000019-85)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 мая 2026 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами, и о взыскании расходов по государственной пошлине,

установил:


АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами, и о взыскании расходов по государственной пошлине.

В обоснование иска указано о том, что при проведении проверки 09 октября 2024года сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией – ПО «Тываэнергосбыт» о чем составлен акт № 6729 на основании, которого осуществляется расчет за потребленную электрическую энергию, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 46403 кВт*ч, на сумму 211597,68 рублей. Истцом 09.10.2024г. вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако в нарушение норм действующего законодательства ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию перед АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не выполнил, оплату за потребленную электрическую энергию не производил. Сумма задолженности 211 597,68 рублей период просрочки с 20.10.2024г. (истечение 10-дневного срока на оплату) по 27.01.2026г. (дата иска) = 465дней. Ставка рефинансирования на дату подачи иска 16%, проценты итого за период просрочки = 211597,68*465*16/36000=43730,19 рублей. Ответчик Кыргыс самовольно подключившись к сетям АО «Россети Тываэнерго» и осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинила ему ущерб в размере 255327,87рублей. В случае бездоговорного потребления электрической энергии в отличие от безучетного потребления электрической энергии имеют место быть случаи отсутствия правоустанавливающих документов на самовольное строение, либо жилое помещение находится в процессе оформления документов, что не мешает потребителю самовольно подключиться к электрическим сетям и потреблять электрическую энергию без заключения договора с энергоснабжающей организацией.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также выразил согласие на вынесение заочного решения. В своем пояснении с учетом возражения ответчика Шокар заявил, что надлежащим ответчиком ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещался судом по телефонограмме, каких-либо объективных возражений по иску не заявил, и не направил.

В судебное заседание соответчик ФИО2 с иском АО Россети Сибирь Тываэнерго полностью не согласилась, суду представила письменное возражение о том, что не осуществляла самовольного подключения к электрическим сетям и не потребляла электроэнергию без договора. Жилой дом по обозначенному адресу подключен к электроснабжению в установленном порядке. Есть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8000677729 и технические условия. Прибор учета исправен и пригоден для расчетов, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию от 13.09.2025г. Отсутствует задолженность, что подтверждается справкой самой же Россети. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что дом в котором проживает и осуществляет бездоговорное потребление электроэнергии Кыргыс находится на соседнем земельном участке между домами <адрес>. Дом Кыргыса не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрирован и потому ошибочно указан истцом ориентир ее дома, когда фактически проверка была у ФИО1, просит к отношении нее в иске отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В связи с чем дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений).

Как указано в п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено 09 октября 2024 года сотрудниками АО «Россети» установлено самовольное подключение ФИО1 к сетям АО «Россети» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, о чем составлен акт № 6729 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>.

Акт № 6729 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составлен в присутствии ФИО1, осуществлявшего бездоговорное потребление.

Объем бездоговорного потребления составил 46 403 кВт/ч, а стоимость потребленной электроэнергии – 211 597,68 руб., расчет произведен с даты последней проверки и по действовавшим тарифам.

Акт и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления подписан ФИО1 без замечаний и возражений, при этом ему было разъяснено, что стоимость неправомерно потребленной электроэнергии необходимо оплатить в 10-дневный срок, что в случае неоплаты АО «Россети» может обратиться в суд с иском для взыскания стоимости потребленной электроэнергии.

В установленный 10-дневный срок стоимость неправомерно потребленной электроэнергии не была возмещена.

При этом из пояснений соответчика Шокар следует, что адрес по которому составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии <адрес> принадлежит ей, что подтверждается представленными ею документами, а именно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости из чего представляется данному дому присвоен кадастровый номер №, правообладатель ФИО2 с 16.05.2025г.

Этим же лицом на обозрение суда представлены технические условия № по присоединению электрическим сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с адресом <адрес>. Срок действия технических условий 2года. Сетевая организация оказала Шокар услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики по обозначенному адресу. Указанным соответчиком уплачивались денежные средства по электроэнергии, более того, имеется справка от Тываэнерго об отсутствии задолженности перед АО «Россети Сибирь Тываэнерго» гражданкой Шокар.

Таким образом привлечение по делу ФИО2 соответчиком не имеют правовых оснований, потому иск к указанному лицу подлежит отказу.

Относительно иска в отношении Кыргысу суд полагает, что указанному ответчику неоднократно направлялись указанные требования истца, однако указанным лицом оно оставления без внимания, каких либо контраргументов не подавал, по телефонограмме Кыргыс возражений к иску не имел.

С учетом того, что при составлении акта 6729 от 09 октября 2024г. и расчета объема стоимости бездоговорного потребления к акту Кыргыс присутствовал и подписал, суд полагает данное обстоятельство установленным по его фактически проживающему адресу <адрес>.

Суд, установив, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Кыргысом подтверждается актом, составленным в присутствии него, приходит к выводу о взыскании с него денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в заявленном размере.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения в установленный 10-дневный срок ФИО1 не было представлено, в связи с чем на оставшуюся после оплаты сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


Иск Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН № <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии денежные средства в размере 211 597 (двести одиннадцать тысяч пятьсот девяноста семь) руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 730 (сорок три тысячи семьсот тридцать) руб. 19 коп., также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 660 (восемь тысячи шестьсот шестьдесят) руб.

Исковые требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, и расходов по государственной пошлине, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья Ю.З. Банзай



Суд:

Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Банзай Юлиана Зайцевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ