Решение № 2-438/2018 2-438/2019 2-438/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-438/2018

Дело № 2-438/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 25 апреля 2019 г. дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Печора» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства после матери Н.Л., умершей **.**.**, и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********. В обоснование требований истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу в связи с тем, что на момент открытия наследства она была несовершеннолетней и не знала, какие процедуры по принятию наследства необходимо производить. При этом истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истцу также принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру **********. Кроме истца, наследниками первой очереди Н.Л. являются ее дети: ФИО2 и ФИО3, которые в наследственные права не вступали и принимать наследство после матери отказались.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика – администрации МР «Печора», третьих лиц: ФИО3, ФИО2, нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает принятие решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств по делу (л.д.74).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности Н.Л., ФИО3, ФИО3 и ФИО1 (по 1/4 доле в праве) на основании постановления администрации г.Печора о передаче квартир в собственность граждан от **.**.** №..., регистрационное удостоверение №... от **.**.** (л.д.49).

Н.Л. умерла **.**.** в ********** (л.д.51). На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: **********.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3 и ФИО2 приходятся умершей Н.Л. детьми (л.д.10,12,52).

Иных наследников первой очереди Н.Л. судом не установлено.

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4 наследники умершей **.**.** Н.Л., **.**.** года рождения, с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями об отказе от наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу Н.Л. не заводилось (л.д.72).

Как следует из письменных заявлений третьих лиц, приобщенных к материалам дела, ФИО3 и ФИО5 подтверждают, что им известно об открытии наследства после умершей **.**.** матери Н.Л.. Настоящими заявлениями сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства. Содержание статьей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом разъяснено и понятно. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. Заявления ФИО3 и ФИО2 удостоверены нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми К **.**.** и **.**.**.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что наследуемое имущество находится в долевой собственности истца с наследодателем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями, свойственными собственнику, приняла наследство после матери. Данные действия были совершены ею в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не опровергнуто.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о признании права собственности на наследуемое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********, открывшееся после матери Н.Л., умершей **.**.**, подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой **********, наследства, открывшегося после матери Н.Л., **.**.** года рождения, уроженки **********, умершей **.**.** в **********

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой **********, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 г.