Решение № 2-802/2019 2-802/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-802/2019

42RS0032-01-2019-000827-61

Дело №2-802/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Двоеглазовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <...>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Комитету по Управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, ФИО1, ФИО2, ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <...> о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и <...>. было заключено Соглашение <...>, в соответствии с условиями которого <...> был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением. Банк свои обязательства по соглашению исполнил путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении <...>. Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ <...> умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей, из них:

по срочному основному долгу <...> рублей;

по просроченным процентам <...> рублей.

Поскольку <...> умерла, не исполнив свое обязательство перед займодавцем, добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать сумму задолженности по соглашению <...> от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, открытого после смерти <...> в размере <...> рублей; расторгнуть соглашение <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <...> взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г.Прокопьевска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО Страховая компания "РСХБ-Стахование".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО3

Стороны в суд не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно представленным в материалы дела возражениям, представители ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях полагают заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывают, что суду необходимо принять меры по установлению факта отсутствия наследников по фактическому принятию наследства должника <...> поскольку отказа от получения наследства наследники не заявляли, следовательно, своими действиями вступили в наследство. Кроме того, суду необходимо установить факт нахождения <...> в брачных связях, а также состояние в гражданских отношениях (сожительстве), поскольку наследственное имущество может являться общей совместной собственностью с наследодателем супруга (сожителем) умершего на наследственное имущество. Считает, что истцом не представлено доказательств имеющегося наследственного имущества <...> на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона. Следовательно, статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен.

Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда заявления ответчика ФИО2 следует, что исковые требования банка он полностью признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <...> было заключено Соглашение <...> (л.д. 7 - 10), подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора о предоставлении кредита путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" (л.д. 11-14), в соответствии с условиями которого банк предоставил <...> кредит в сумме <...> рублей под 16,5% годовых, а <...> взял на себя обязанность погасить данный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно погашая кредит и начисленные проценты в соответствии с графиком, указанным в соглашении (л.д. 10 - оборот).

В соответствии с п. 3.1. Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный", выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита заемщику. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный", погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2. указанных выше Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентная ставка за пользование кредитом, согласно п. 4 Соглашения, составляет 16,5 % годовых. В соответствии с п.6 Соглашения, платежи по договору вносятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере <...> рублей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.17), по кредитному договору заемщиком <...>. до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению ежемесячных платежей в счет оплаты задолженности по кредитному договору и уплате процентов, исполнялась 2 раза. Фактически в счет погашения основного долга ФИО4 была внесена сумма в размере <...> рублей, в счет погашения процентов – <...> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <...> рублей, из них:

по срочному основному долгу <...> рублей;

по просроченным процентам <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС <...> – л.д. 18).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <...>., не связаны с личностью должника, поэтому с её смертью не прекращаются.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С момента смерти <...> прошло более шести месяцев.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <...> состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ Отдела <...> – т.2 л.д. 106). От брака имеют детей - ФИО2 (запись акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...> - т. 2 л.д. 106 об.), ФИО2.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса <...>. имеется наследственное дело <...>, открытое к имуществу <...> (т.1 л.д. 71-106, т. 2 л.д. 86 – 116). ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <...>. обратились супруг умершей - ФИО1, сын умершей - ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <...>

Другие наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Наследник, в силу ст. 1157 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Однако, ответчики - ФИО2, ФИО1 от наследства после смерти <...> в установленном законом порядке не отказывались, соответствующих заявлений об отказе от принятия наследства, нотариусу не подавали.

Следовательно, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти своей супруги и матери <...> поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку ко дню открытия наследства умершей <...> ей на праве собственности принадлежали: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк» открыты счета, на одном из которых имеется остаток денежных средств в сумме <...> рублей (т. 1 л.д. 118), в <...> также имеется счет, открытый на имя <...>, на котором находится <...> рублей (т. 1 л.д. 226), то указанное имущество входит в состав наследственной массы <...> и составляет весь объем её наследственного имущества.

В рамках рассмотрения гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению <...>» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <...>, составляет <...> рублей (т. 2 л.д. 32-69).

Проанализировав содержание экспертного заключения, не опровергнутого вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Заключение составлено экспертом, имеющими право на проведение такого рода экспертиз. Оценка проведена с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил оценочной деятельности, нормативных технических документов.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, поскольку установлено наследственное имущество умершего заемщика <...> (денежные средства на счетах и вкладах умершего, а также жилой дом) и принявшие его наследники – ФИО2, ФИО1, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекращается, наследники должника становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскание задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества возможно с наследников ФИО2, ФИО1

Поскольку расчет задолженности, представленный истцом на сумму <...> рублей ответчиками не оспорен, учитывая тот факт, что стоимость перешедшего к ФИО2, ФИО1 наследственного имущества больше долга наследодателя, с учетом того факта, что ответчики не представили в суд доказательств по возврату АО «Россельхозбанк» заемных средств, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью в размере <...> рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Пункт 4.1.2. Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный", предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Следовательно, условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Истцом АО «Россельскохозбанк» заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Поскольку решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, суд находит обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил <...>. кредитные средства. Однако наследниками надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им. В результате со стороны ответчиков допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для расторжения соглашения <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <...> рублей (л.д. 6).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков - ФИО2, ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <...>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <...> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в сумме <...> рублей, из них:

срочный основной долг <...> рублей;

просроченные проценты <...> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В. Ю. Ортнер