Приговор № 1-238/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-238/2020

копия


П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 20 июля 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника – адвоката Ермолаевой Л.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 12.05.2020г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3, 228.1ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 15 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и их производных, осуществляя, свои преступные намерения, получил информацию, неустановленным следствием способом, от неустановленного следствием лица, занимающегося сбытом наркотических средств и их производных в крупном размере, о месте нахождения тайника «закладки» с крупной партией наркотического средства, находящегося в г. Нижнем Новгороде, приготовленного для сбыта. После получения информации о точном местонахождении тайника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), но не позднее 11 часов 15 минут, более точное дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, приехал на место, указанное ему неустановленным следствием лицом, к (адрес обезличен), г. Нижнего Новгорода, где в укромном месте, в 50 метрах от данного дома, в лесополосе у озера «Сортировочный» у дерева обнаружил тайник с «закладкой», в котором находился один сверток, выполненный из липкой полимерной ленты коричневого цвета, с находящимися внутри десятью свертками из липкой непрозрачной полимерной ленты черного цвета с находящимся в каждом свертке по одному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом, которое согласно справки о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, (данные обезличены), что относится к крупному размеру, пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полосу красного цвета, с имеющейся на внешней поверхности пакетика рукописной надписью, «СК 10х1» с находящимися десятью свертками, выполненных из липкой непрозрачной полимерной ленты синего цвета, с находящимся в каждом свертке по одному полимерному пакетику с застежкой, с веществом которое согласно заключения эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой вещества (смеси) 8,92 грамма, что относится к крупному размеру Данные наркотические средства ФИО2 забрал и поместил в подкладку одетой на нем куртки, тем самым незаконно прибрел и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, неустановленным способом, вплоть до момента задержания.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 15 минут, находясь в тоннеле переходе станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часа 40 минут, в помещении комнаты полиции станции метро «Московская» сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из подкладки куртки, в которую был одет ФИО2, были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), не позднее 11 часов 15 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью незаконного сбыта, вещество в десяти пакетиках завернутых в липкую ленту черного цвета, которое является смесью, (данные обезличены) общей массой вещества (смеси) 28,98 грамма, что относится к крупному размеру и вещество в десяти пакетиках, завернутых в липкую ленту синего цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) общей массой вещества (смеси) 8,92 грамма, что относится к крупному размеру, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично и показал, что с октября 2019 года по (ДД.ММ.ГГГГ.) он молодому человеку по имени «Филипп» через сеть интернет отправлял денежные средства, для того, чтобы тот делал ставки в спорте, и возвращал ему денежные средства с прибылью, тем самым приумножал свои денежные средства путем ставок на спорт. К декабрю 2019 года «Филипп» задолжал ему денежные средства в сумме около 30000 рублей. «Филипп» в счет погашения своего долга решил ему вернуть денежные средства наркотическими веществами, так как он является наркозависимым (употребляет амфетамин и марихуану), он согласился на предложение «Филиппа». После того как он согласился, «Филипп» сообщил ему адрес закладки. Координаты с адресом закладки он ему прислал (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) он поехал на станцию «Сортировочная», чтобы забрать наркотические вещества. Наркотические вещества находились под деревом. После того как он забрал их, он поехал домой, и на Московском вокзале был задержан сотрудниками полиции. Признает вину в приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281ч. 1 УПК РФ с согласия подсудимого, защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им на предварительном следствии (том 1 л.д.173-176), согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) во время несения службы в 11 часов 15 минут в подземном переходе, расположенном по адресу (адрес обезличен), пл. Революции 2 "б", им совместно с Свидетель №3 были замечены неизвестные граждане, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, увидев сотрудников полиции попытались скрыться. Ими было принято решение о проверке данных граждан. Они подошли к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения. Молодые люди представились им – первый молодой человек ФИО2, второй представился как Свидетель №1, после чего они были доставлены в комнату полиции станции метро «Московская» для проведения проверки. При наружном осмотре Свидетель №1 было установлено, что ни каких предметов у него при себе не имелось. При наружном осмотре, у ФИО2 было обнаружено, что у него при себе имеются какие-то предметы. Далее был задан вопрос ФИО2, имеются ли при нем предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил, что нет – не имеется. После чего был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из подкладки черной куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты коричневого цвета, в котором обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в которых находилось растительное вещество неизвестного происхождения. Кроме того, в данном свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось 10 свертков, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета неизвестного происхождения. Далее, 20 свертков были помещены в конверт и опечатаны в присутствии понятых. На конверте он сделал пояснительный текст, поставлены подписи понятых, задержанного, и его подпись. Далее им был составлен протокол личного досмотра ФИО2, после чего все подписали данный протокол. Свидетель №3 произвел повторный личный досмотр ФИО2, был изъят сотовый телефон марки Highscreen в корпусе желтого цвета, сим-карта "Билайн" и бумажка с GPS координатами. Далее ФИО2 и Свидетель №1 были доставлены в ОП (№) УМВД РФ по г. Н. Новгороду. Изъятые предметы он передал сотруднику ОКОН ОП(№) УМВД России по г. Н.Новгороду, а также протоколы личного досмотра ФИО2

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281ч. 1 УПК РФ с согласия подсудимого, защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им на предварительном следствии (том 1 л.д.177-179), согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) во время службы в 11 часов 15 минут в подземном переходе, расположенном по адресу (адрес обезличен), пл. Революции 2 "б", им совместно с Свидетель №2 были замечены неизвестные граждане, которые попытались скрыться. Он и Свидетель №2 подошли к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения. Молодые люди представились им - первый молодой человек ФИО2, второй представился как Свидетель №1. После чего они были доставлены в комнату полиции станции метро «Московская». При наружном осмотре Свидетель №1 было установлено, что ни каких предметов у него при себе не имелось. При наружном осмотре у ФИО2 было обнаружено, что у него при себе имеются какие-то предметы. Было принято решение о проведении его личного досмотра. Свидетель №2 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2 От Свидетель №2 ему стадо известно, что в ходе досмотра у ФИО2 из подкладки черной куртки, принадлежащей данному гражданину, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты коричневого цвета, в котором обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в которых находилось растительное вещество неизвестного происхождения. Кроме того, в данном свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось 10 свертков, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета неизвестного происхождения. После изъятия 20 свертков были помещены в конверт и опечатаны в присутствии понятых печатью, был составлен протокол личного досмотра ФИО2 После чего он произвел повторный личный досмотр ФИО2 в ходе которого изъял сотовый телефон марки Highscreen в корпусе желтого цвета, сим-карта "Билайн" и записка с GPS координатами 56.295154, 43.83945, которые были упакованы в конверт, сделана пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц, конвент был опечатан оттиском печати. После чего они были доставлены в ОП (№) УМВД РФ по г. Н. Новгороду.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281ч.1 УПК РФ с согласия подсудимого, защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии (том 1 л.д.80-82), согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками отдела полиции на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты коричневого цвета, в котором находились 10 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри каждого одним прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения. А также, с находящимися внутри 10 свертками, обмотанными изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри каждого одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт по правилам упаковки. Также в ходе личного досмотра ФИО2 у него был изъят сотовый телефон марки «Highscreen» с сим-картой «Билайн» и записка с координатами, которые были упакованы в один бумажный конверт по правилам упаковки.

Вина подсудимого, кроме его показаний, данных в ходе судебного заседания, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного следствия, письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Том (№):

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 02.12.2019г., согласно которому на станции метро «Московская» был задержан ФИО2, у которого обнаружен сверток, замотанный скотчем (л.д.59);

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого во время несения службы (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 15 минут в подземном переходе, расположенном по адресу (адрес обезличен) им совместно с Свидетель №3 были остановлены и доставлены в комнату полиции станции метро "Московская" неизвестные граждане. В присутствии понятых был произведен личный досмотр данных граждан. В ходе которого у ФИО2 из подкладки черной куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты коричневого цвета, в котором обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в которых находилось растительное вещество неизвестного происхождения. Кроме того, в данном свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось 10 свертков, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета неизвестного происхождения. Далее, 20 свертков были помещены в конверт и опечатаны в присутствии понятых печатью. У ФИО2 был изъят сотовый телефон марки (данные обезличены) в корпусе желтого цвета, сим-карта "Билайн" и бумажка с GPS координатами 56.295154, 43.83945. Данные граждане доставлены в ОП (№) УМВД РФ по г. Н. Новгороду (л.д. 60);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часа 40 минут в помещении комнаты полиции сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО2 были изъяты: из подкладки черной куртки надетой на ФИО2 был изъят сверток из липкой ленты коричневого цвета, в котором обнаружено и изъято 10 свертков обмотанной изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой внутри которых находилось растительное вещество неизвестного происхождения. Кроме того в данном свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой в котором находилось 10 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета неизвестного происхождения. Данные 20 свертков были помещены в конверт и опечатаны в присутствии понятых печатью (л.д. 62);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого 02.12.2019г. в период времени с 11-45 до 11-50 в помещении комнаты полиции станции метро «Московская» у ФИО2 был обнаружен и изъят сот. телефон Highscreen в корпусе жёлтого цвета, экран разбит, кнопки отсутствуют, сим карта – Билайн, записка с GPS координатами 56.295154, 43.83945, которые упакованы в конверт (л.д. 64);

- актом приема передачи, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудник полиции Свидетель №2 передал, а сотрудник ОКОН ОП (№) г.Н. Новгорода Свидетель №5 принял бумажный конверт белого цвета с находящимися внутри свертками и опечатанный бумажный конверт с сотовым телефоном с сим-картой Билайн и листом бумаги с координатами (л.д.66);

- справкой о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой вещество из двух свертков, отобранных для проведения исследования, является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены). (данные обезличены) являются наркотическими средствами. Масса вещества (смеси) в пакетиках из двух свертков, отобранных для проведения исследования, составляет 5,89 грамма (3,06+2,83) ( л.д. 78-79);

- протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой следователем у свидетеля Свидетель №4 изъят бумажный конверт с находящимся внутри свертком из липкой ленты коричневого цвета с находящимися внутри: 1. 10 свертками обмотанных изоляционной лентой черного цвета каждый с находящимся внутри каждого одним полимерным прозрачным пакетиком с застежкой с полоской красного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, 2. прозрачным полимерным пакетиком с застежкой и полоской красного цвета с находящимися внутри 10 свертками, обмотанными изоляционной лентой синего цвета с находящимися внутри каждого одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета; бумажный конверт с находящимися внутри: сотовый телефон Нighscreen с сим-картой Билайн, запиской с координатами (л.д. 86-87);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО2 получены смывы с рук (л.д.89);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО2 получены срезы ногтевых пластин (л.д.91);

- заключением эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому представленное на экспертизу вещество в десяти пакетиках завернутых в липкую ленту черного цвета (объекты №(№)), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) наркотическими средствами. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в десяти пакетиках (объекты №(№)) составила 28,83 грамма (2,99+2,75+2,95+2,50+3,20+3,26+2,87+2,62+2,73+2,96). Первоначальная масса вещества (смеси) в десяти пакетиках (объекты №(№)) составляла 28,98 грамма (с учетом пробы, отобранной из двух пакетиков, для проведения исследования согласно предоставленной справке о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.)). Представленное на экспертизу вещество в десять пакетиках, завернутых в липкую ленту синего цвета (объекты №(№)), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) являются наркотическими средствами. Масса вещества(смеси), представленного на экспертизу в десяти пакетиках (объекты №(№)), составила 8,92 грамма (0,94+0,93+0,91+0,87+0,87+0,83+0,97+0,88+0,88+0,84) (л.д. 97-101);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрены конверт, в котором обнаружено: вскрытый пустой сверток, выполненный из липкой полимерной ленты коричневого цвета, 10 прозрачных полимерных пакетиков с контактной застежкой и полоской красного цвета, которые имеют обозначение от 1 до 10, выполненное красителем черного цвета. В каждом пакетике находится по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета с веществом растительного происхождения и фрагментом изоленты черного цвета, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета, на котором имеется обозначение, выполненное красителем синего цвета: «СК 10х1», 10 прозрачных полимерных пакетиков с контактной застежкой и полоской красного цвета, которые имеют обозначение от 11 до 20, выполненное красителем черного цвета. В каждом пакетике находится по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета с веществом в виде порошка и комков, и фрагментом изоленты синего цвета. По окончании осмотра вышеуказанное упаковывается в исходный бумажный конверт;

- конверт, в котором обнаружено два свертка из бумаги белого цвета с надписями: «Смыв с рук» и «Контр. обр. смыв». В свертках находится по одному марлевому тампону белого цвета. По окончании осмотра смывы рук и контрольный образец упаковываются в исходную упаковку – бумажный конверт;

- конверт, в котором обнаружено два свертка из бумаги белого цвета с надписями: «правая» и «левая». В свертках находятся срезы ногтевых пластин. По окончании осмотра срезы ногтевых пластин в бумажных свертках упаковываются в исходную упаковку – бумажный конверт (л.д.103-107);

протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в котором находится фрагмент листа бумаги, размерами 9х5,5 см, с рукописными записями: «56.295154, 43.83945». Также в конверте обнаружен сотовый телефон марки «(данные обезличены) в корпусе черно-оранжевого цвета. Экран телефона сенсорный, разбит, имеет многочисленные трещины, кнопки включения телефона отсутствуют. Надпись с указанием имей телефона размыта, указана модель телефона – «(данные обезличены) В телефоне обнаружена сим-карта «Билайн» на которой указано «(№)». По окончании осмотра телефон упаковывается в исходную упаковку – бумажный конверт. Фрагмент листа бумаги с координатами упаковывается в новый отдельный бумажный конверт (л.д.116-120);

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому координатам 56.295154, 43.83945 соответствует участок местности в районе лесополосы у озера «Сортировочный» в 50 метрах от (адрес обезличен) г. Н.Новгорода (л.д.131-137 ).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными по данному делу, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, их показания последовательны, логичны и по своему содержанию не противоречат, а дополняют друг друга.

Суд не установил наличие каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей по делу.

Оценивая письменные доказательства, суд также полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку нарушений норм уголовно- процессуального законодательства РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, не допущено.

Показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, суд кладет в основу приговора в той части, в которой они подтверждаются показаниями свидетелей, которые судом положены в основу приговора и совокупностью других доказательств по делу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана в объеме преступления, установленного судом.

Суд считает установленным, что от неустановленного следствием лица ФИО2 получил сообщение с координатами закладки с фотографией места закладки наркотических средств. 02.12.2019г он приехал на место, где обнаружил тайник с «закладкой», в котором находился один сверток с находившимися внутри десятью свертками из липкой непрозрачной полимерной ленты черного цвета с находящимися в каждом свертке по одному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом, которое согласно исследования и заключения эксперта является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) наркотического средства (данные обезличены), общей массой вещества 8, 92 грамма, что является крупным размером. Данный сверток ФИО2 стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. В этот же день около 11 часов 15 минут 02.12.2019г был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступления подсудимый ФИО2 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

О направленности преступного умысла подсудимого свидетельствуют конкретно выполненные ФИО2 действия при совершении преступления.

Суд установил, что при задержании ФИО2 у него был произведен личный досмотр, в ходе которое был изъят сверток, в котором обнаружено и изъято 10 свертков, в каждом свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось растительное вещество, кроме того в данном свертке находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось 10 свертков, внутри каждого свертка находился полимерный прозрачный пакет с застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета неизвестного происхождения. Данный факт свидетельствует о том, что данное наркотическое средство с учетом упаковок было приготовлено для незаконного сбыта. Необходимости возврата и получения подсудимым долга в виде наркотических средств, расфасованных в разные количества свертков с двумя видами наркотиков, потребителем которых подсудимый не является, не имеется и такого вида возврат также свидетельствует о выполнении подсудимым объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Довод подсудимого о получении наркотических средств за счет долга неустановленного следствием лица перед ФИО2 не опровергает умысла подсудимого на их незаконный сбыт.

С доводом подсудимого и его защитника о переквалификации действий ФИО2 со ст.30 ч.3,228.1ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ суд не соглашается, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд считает установленным, что преступный умысел подсудимым не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на стадии выполнения объективной стороны преступления, а именно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято.

Вид и размер наркотических средств, как крупный, изъятых из незаконного оборота по настоящему уголовному делу, суд установил на основании представленных доказательств, в том числе, экспертных исследований, а также на основании Постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228-1,229,229-1 УК РФ».

С учетом вышеизложенного, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. ст. 30ч.3, 228.1ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведении в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 высказал о частичном признании вины, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, в том числе по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, состояние здоровья членов его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО2 суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, однако, учитывая его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО2 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи без дополнительных видов наказаний, предусмотренных 228.1ч.4 УК РФ, т.е. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст.ст. 62 ч.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.66 ч.3 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при покушении на совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие правовых оснований, тем не менее, фактических оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть, для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО2 суд не усматривает. Суд считает, что по делу отсутствуют конкретные фактические обстоятельства преступления, уменьшающие степень его общественной опасности и дающие основания для изменения категории преступления.

Вид исправительного учреждения назначается по правилам ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с находящимися внутри вскрытым пустым свертком, выполненным из липкой полимерной ленты коричневого цвета,

- 10 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой и полоской красного цвета, имеющие обозначение от 1 до 10, с находящимися внутри каждого по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри каждого фрагментом изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - (данные обезличены), массой вещества (смеси) 27,55 грамма (после проведения экспертизы (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.)), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2,

- пустым прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и полоской красного цвета, на котором имеется обозначение, выполненное красителем синего цвета: «СК 10х1»,

- 10 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой и полоской красного цвета, имеющие обозначение от 11 до 20, с находящимися внутри каждого по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри каждого фрагментом изоленты синего цвета с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – (данные обезличены) изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду-необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (№);

- бумажный конверт со смывами рук ФИО2 и контрольным образцом; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду- необходимо уничтожить;

- бумажный конверт с находящимся внутри фрагментом листа бумаги с координатами, хранящийся в материалах уголовного дела – необходимо хранить при деле;

- бумажный конверт с находящимся внутри сотовым телефоном марки «(данные обезличены)» с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду – необходимо передать по принадлежности ФИО2 или его родственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического содержания под стражей со (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с находящимися внутри вскрытым пустым свертком, выполненным из липкой полимерной ленты коричневого цвета,

- 10 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой и полоской красного цвета, имеющие обозначение от 1 до 10, с находящимися внутри каждого по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри каждого фрагментом изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством (данные обезличены), массой вещества (смеси) 27,55 грамма (после проведения экспертизы (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.)), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2,

- пустым прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и полоской красного цвета, на котором имеется обозначение, выполненное красителем синего цвета: «СК 10х1»,

- 10 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой и полоской красного цвета, имеющие обозначение от 11 до 20, с находящимися внутри каждого по одному прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри каждого фрагментом изоленты синего цвета с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – (данные обезличены), массой вещества (смеси) 8,60 грамма (после проведения экспертизы (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.)), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду-хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (№);

- бумажный конверт со смывами рук ФИО2 и контрольным образцом; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин ФИО2,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду-уничтожить;

- бумажный конверт с находящимся внутри фрагментом листа бумаги с координатами хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- бумажный конверт с находящимся внутри сотовым телефоном марки «Highscreen» с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду – передать по принадлежности ФИО2 или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Канавинский райсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение срока обжалования.

Осужденному ФИО2 разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; право отказаться от защитника; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Е.В. Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№)г,

находящимся в Канавинском

райсуде г.Н. Новгорода

идентификационный номер

(№)