Решение № 2-357/2026 2-357/2026~М-110/2026 М-110/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-357/2026

Дело №2-357/2026

36RS0009-01-2026-000218-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богучар 24 марта 2026 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Крамаревой М.А.,

при секретаре Перевозникове Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 С,Д. к ФИО2 об отмене ограничений в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО1 С,Д. обратился с иском к ФИО2 об отмене ограничений в отношении транспортного средства, указывая, что согласно договору комиссии от 29.06.2023г. заключенного между ФИО2 в дальнейшем «Продавец» и ООО «Автоброкер» в дальнейшем «Исполнитель» заключили договор, согласно которому Исполнитель взял на себя обязанности по оформлению документов и заключению договора купли - продажи от имени продавца автомобиля, ЛЕНД РОВЕР РЕИНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак №

Согласно договору купли-продажи от 29.06.2023 г. он, ФИО1 С,Д. приобрел у ООО «Автоброкер», действующего по поручению и от имени продавца, ФИО2 автомобиль, ЛЕНД РОВЕР РЕИНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер <***>: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак №. В паспорте транспортного средства продавцом и истцом внесена запись о продаже транспортного средства. На покупку указанного автомобиля истцом 29.06.2023г. был взят автокредит в Тинькофф банке.

Так как приобретенный истцом автомобиль требовал ремонта, то он не смог в установленные законом сроки поставить авто на его имя на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции.

17.11.2025г. управляя указанным автомобилем истец был остановлен сотрудниками ГИБДД, осуществлявшими совместный рейд с сотрудниками Новоусмаского РОСП в с. Рогачевка Новоусманского района Воронежской области. При проверке по базе данных было установлено, что на приобретенный им автомобиль наложено ограничение Петропавловским РОСП. Согласно отдельного поручения Петропавловского РОСП по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СПИ Новоусманского РОСП ФИО3 был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль, ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак № К долгам предыдущего (по ПТС) собственника автотранспортного средства ФИО2 он никакого отношения не имеет, и согласно ГК РФ истец является полноправным собственником указанного автотранспортного средства.

На основании изложенного, просит отменить все ограничения (запреты и аресты) в отношении транспортного средства, автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 С,Д. на основании договора купли продажи от 29.06.2023 г., наложенные судебным приставом-исполнителем Петропавловского РОСП УФССП России по Воронежской области по сводному исполнительному производству №-СД.

Истец ФИО1 С,Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений в суд не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений в суд не представил.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Петропавловского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо заявлений в суд не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 29.06.2023г. между ООО «Автоброкер+» «Исполнитель» и ФИО1 С,Д. «Покупатель», заключен договор купли продажи № 322. Согласно п. 1.1. Договора следует, что истец приобрел у ООО «Автоброкер+», транспортное средство: Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2009 года изготовления, идентификационный номер (VIN): №, ТИП ТС: легковой, № кузова: отсутствует, № шасси: №, цвет кузова: черный, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, выдан ГИБДД 1146052 от 25.07.2019г., паспорт ТС: <адрес>, выдан РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово от 25.0074 г.; согласно п.3.1. Договора следует, что указанное транспортное средство истец приобрел за 1 300 000 (один миллион триста рублей), которые оплатил продавцу в полном объеме, с актом передачи транспортного средства от 29.06.2023г. (л.д.7;9).

Согласно свидетельства о регистрации ТС от 25.07.2019г., № и паспорта транспортного средства <адрес> от 25.07.2019г., усматривается, что собственником автомобиля марки: Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2009 года изготовления, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № является ФИО2. (л.д. 13; 14).

17.11.2025г. судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП ФИО5 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен акт о наложении ареста на легковой автомобиль: Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, кроссовер, г.р.з. №, (VIN): №, цвет – черный. (л.д. 16-17).

Согласно данным электронного сервиса из официального сайта Госавтоинспекции от 20.11.2025г. о проверке автомобиля следует, что 07.02.2025г. на транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2009 года выпуска, наложен запрет на регистрационные действия на основании документа 105900572/3647 от 07.02.2025г. по исполнительному производству №-ИП от 30.01.2025г., возбужденного СПИ ФИО4; 06.02.2025г. на транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2009 года выпуска, наложен запрет на регистрационные действия на основании документа 105885237/3647 от 06.02.2025г. по исполнительному производству №-ИП от 30.01.2025г., возбужденного СПИ ФИО4; 06.02.2025г. на транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, 2009 года выпуска, наложен запрет на регистрационные действия на основании документа 105885191/3647 от 06.02.2025г. по исполнительному производству №-ИП от 30.01.2025г., возбужденному СПИ ФИО4 (л.д. 18-20).

Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем Петропавловского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 от 24.03.2026г. № следует, что 17.11.2025г. начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО6 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Новоусманского РОСП в рамках сводного исполнительного производства №-СД, совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество должника на автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, регистрационный знак № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 36).

Таким образом в судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль марки: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак № был передан истцу по договору купли – продажи № 322 от 29.06.2023г., запрет на регистрационные действия был наложен 17.11.2025 г. т.е. после того как данный автомобиль был фактически передан ФИО1 С,Д. по указанному договору купли-продажи.

Учитывая, что ФИО1 С,Д. до вынесения постановлений о наложении ограничений в виде запрета на регистрационные действия, являлся добросовестным приобретателем выше указанного транспортного средства, а также принимая во внимание факт того, что ФИО1 С,Д. не является должником в рамках представленного исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 С,Д. к ФИО2 об отмене ограничений в отношении транспортного средства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 С,Д. к ФИО2 об отмене ограничений в отношении транспортного средства - удовлетворить.

Отменить ограничения в отношении транспортного средства, автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, легковой, цвет кузова - черный, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 С,Д. на основании договора купли продажи от 29.06.2023 г., наложенные судебным приставом-исполнителем Петропавловского РОСП УФССП России по Воронежской области по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева