Решение № 2-2769/2025 2-2769/2025~М-2123/2025 М-2123/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2769/2025




дело №2-2769/2025

УИД 26RS0001-01-2025-003728-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 год город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к ПАО «Сбербанк» о списании излишне перечисленных денежных средств страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ОСФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк»о списании излишне перечисленных денежных средств страховой выплаты, указав в обоснование требований, что согласно ст. 3 Федерального закона от дата №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №125-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (сокращенное наименование - Социальный фонд России является страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ФИО1, дата года рождения, являлся получателем страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

ОСФР по <адрес> произвел застрахованному ФИО1 ежемесячную страховую выплату в размере 14646, 35 рублей за январь 2025 год на лицевой счет 42№ в Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк.

ФИО1 умер дата. Факт смерти ФИО1 зарегистрирован дата. Свидетельство о смерти I-ИО № от 13.01.2025выдано отделом ЗАГС <адрес>.

Поскольку страховые выплаты предназначались лично для ФИО1,переход права на получение другому лицу является незаконным.

Излишне перечисленная на лицевой счет умершего сумма, не могла быть включена и в наследственное имущество наследодателя ФИО1, так как согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за январь 2025 года, ОСФР по <адрес> произвел ФИО1 страховую выплату за указанный период в размере 14646,35 рублей.

Как следует из реестра и платежного поручения, излишне перечисленные денежные средства перечислены ответчику.

ОСФР по <адрес> направил в адрес ответчика запрос о возврате денежных средств № от дата, перечисленных на счет застрахованного лица.УПСиИЗ РЦСОРБ <адрес> был дан ответ № от дата об отказе в возврате средств.

Как следует из реестра и платежного поручения, излишне перечисленные денежные средства перечислены ответчику.

ОСФР по <адрес> направил в адрес ответчика запрос о возврате денежных средств, перечисленных на счет застрахованного лица. УПСиИЗ РЦСОРБ <адрес> был дан цвет об отказе в возврате средств.

Просит обязать публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Ставропольского отделения Сбербанка России № списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 14646,35 рублей, находящуюся на лицевом счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, с последующим возвратом указанной суммы ОСФР по <адрес>.

Представитель истцаОСФР по <адрес>, извещенный о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»извещенный о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны. Также направил в материалы дела письменные пояснения, в которых просил исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно положений ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (обязательное социальное страхование) является видом социального страхования и предусматривает в т.ч. возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в т.ч. оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, наоснованиилистка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Также согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», выплата застрахованному обеспечения по страхованию производится страховщиком путем перечисления денежных средств на банковский счет застрахованного, указанный в заявлении либо в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию по выбору застрахованного (его законного или уполномоченного представителя).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения, являлся получателем страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

ОСФР по <адрес> произвел застрахованному ФИО1 ежемесячную страховую выплату в размере 14646, 35 рублей за январь 2025 год на лицевой счет 42№ в Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк.

ФИО1 умер дата, факт смерти зарегистрирован дата. Свидетельство о смерти I-ИО № от 13.01.2025выдано отделом ЗАГС <адрес>.

Ежемесячные страховые выплаты, производимые отделением Фонда, носят целевой характер и направлены на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата №125-ФЗ субъектом страхования является сам застрахованный.

Согласно п. 2. ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в части требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Поскольку страховые выплаты предназначались лично для ФИО1 переход права на получение другому лицу является незаконным.

Излишне перечисленная на лицевой счет умершего сумма, не могла быть включена и в наследственное имущество наследодателя ФИО1, так как согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за январь 2025 года, ОСФР по <адрес> произвелоФИО1 страховую выплату за январь 2025 года в размере 14646,35 рублей.

Как следует из реестра и платежного поручения, излишне перечисленные денежные средства перечислены на расчетный счет умершего ФИО1

ОСФР по <адрес> направил ПАО Сбербанк запрос о возврате денежных средств № от дата, перечисленных на счет застрахованного лица.УПСиИЗ РЦСОРБ <адрес> был дан ответ № от дата об отказе в возврате средств.

Согласно выписке по счету на дата остаток денежных средств по счету №ФИО1 составляет 5,64 рублей, которые являются капитализацией от ранее зачисленных денежных средств.

На дата на счете находилось 57941,07 рублей.

дата произведена наличная операция по частичной выдаче денежных средств в рамзере 57900 рублей.

дата произведена безналичная операция по частичной выдаче денежных средств в размере 41,07 рубль. Остаток составил 0,00 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно положениям ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

Также в силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. При этом перечисленная Фондом сумма страховых выплат не находится в распоряжении банка, поскольку банк не является собственником данных денежных средств. За необоснованное списание денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную ст. 856 ГК РФ.

Исходя из системного толкования указанных правовых норм, суд приход к выводу о том, что в силу закона банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Между тем, как следует из выписки по счету №дата и дата неустановленным лицом совершены действия по фактическому принятию наследственного имуществаФИО1, имеющиеся денежные средства сняты с указанного счета.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем истцу необходимо предъявить требования к лицу, фактически принявшему наследство и распорядившемуся денежными средствами, находившимися на счетах умершего ФИО1, оснований для обязания ответчика возвратить денежные средства в размере 14646,35 рублей, ошибочно перечисленные на расчетный счет, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к ПАО «Сбербанк» о списании излишне перечисленных денежных средств страховой выплаты в размере 14646,35 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ