Постановление № 5-56/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-56/2020

Дело № 5-56/2020

86RS0017-01-2020-000327-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2020 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (адрес) от 10.03.2020 г.) в отношении ФИО1, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2020 около 19 часов ФИО1, находясь в общественном месте в городском парке по (адрес) с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел грязную одежду, испачканную в снегу, шаткую неустойчивую походку), в 20:40, находясь в приемном отделении АУ СРБ, расположенной по (адрес), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции возле парка, где лежал в снегу, подняться не мог в силу тяжелого алкогольного опьянения, находясь в больнице, пройти медицинское освидетельствование отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 10.03.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 08.03.2020г., выявившего правонарушение, фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от 08.03.2020г., где зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования; объяснением ФИО4 от 08.03.2020г. охранника АУ СРБ, который также слышал, как ФИО1 отказывался пройти медосвидетельствование.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Результат освидетельствования ФИО1 был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности (штрафы не оплачены), и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с (дата). Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина