Постановление № 5-56/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-56/2020

КОПИЯ

дело № 5-56/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000097-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 20 января 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2020 года в 19 часов 45 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в <адрес>, в 1-ом подъезде на лестничной площадке 2-го этажа. Увидев сотрудников полиции, стал громко выражаться нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При сопровождении в патрульный автомобиль начал вести себя более агрессивнее, размахивал руками, хватался за форму сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать на адрес: <адрес>, где по сообщению в 1-ом поезде происходит драка. Прибыв на вышеуказанный адрес, в 1-ом подъезде на лестничной площадке 2-го этажа <адрес> был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно при этом выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на замечания, провоцировал конфликт, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При сопровождении в патрульный автомобиль начал вести себя более агрессивней, на их замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал физическое сопротивление, упирался ногами о бампер патрульного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным, неоднократным требованиям сотрудника полиции. Данный гражданин был доставлен в Д/Ч ОМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы - «Загиб руки за спину» на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», специальные средства ограничения подвижности БР (браслеты ручные) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» (л.д. 3, 4); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. она со своим мужем ФИО1 возвращались домой на <адрес>, где подойдя к своей двери, они не смогли ее открыть. Постучав в дверь, дверь открыл их сын ФИО1 и с порога накинулся на отца. Сын находился в сильном алкогольном опьянении, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, шатался из стороны в сторону. При этом он, выйдя в 1 – ый подъезд на лестничной площадке 2 – го этажа <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с мужем и с ней, стал лезть в драку с ее мужем. Так как ситуация накалялась и ее сын не реагировал на замечания и не прекращал драку, она позвонила в полицию. Прибывший наряд полиции, задержал её сына в подъезде № <адрес>, при этом он в подъезде продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватал их за форму (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 18 января 2020 года с 21 часа 25 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев