Постановление № 5-1022/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1022/2020

Дело № 5 - 1022/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области

улица им. Островского дом 2 «а» 04 сентября 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 августа 2020 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в салоне автобуса марки "Mercedes-Benz" государственный регистрационный номер <***>, двигавшегося на 166 км. Автодороги "Шуя-Ковров-Кинешма", в нарушение требований подпунктов «а, в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и пункта 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы и иные изделия, их заменяющие), в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV). Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и от нее поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие; вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2020 года, - рапортом сотрудника полиции ФИО4; - объяснениями ФИО1, в котором она подтверждает, что, несмотря на требование, предусмотренное п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года 23-уг, она, находясь в салоне общественного транспорта, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с подпунктами «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» установлена обязанность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации определить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации с установлением особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 Губернатором Ивановской области издан Указ от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности». В соответствии с данными указами с 18.03.2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики).

Указанными нормативными правовыми актами предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), то есть она, находясь в салоне общественного транспорта, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно: повязки, маски, респираторы и иные изделия, их заменяющие, чем нарушила п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 г. № 23-уг и подпункты «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной и ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания ФИО1 в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Егорова