Решение № 2А-748/2018 2А-748/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-748/2018

Дело № 2А-748/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 июня 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц. С момента установления административного надзора в отношении ФИО1 было вынесено четыре постановления об административных правонарушениях, а именно 1) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ-административный арест семь суток, 3) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест пять суток, 4) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд: продлить срок административного надзора ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ему ранее установленные ограничения решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что свою вину в нарушении общественного порядка признает, просил суд не устанавливать в отношении него ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, так как он работает у ИП ФИО2 кладовщиком и может принимать товар в любое время суток.

Прокурор ФИО3 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. Полагала возможным не устанавливать запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, так как правонарушений в ночное время суток ФИО1 не совершал, и работает кладовщиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц. С момента установления административного надзора в отношении ФИО1 было вынесено четыре постановления об административных правонарушениях, а именно 1) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест семь суток, 3) постановление от 14.05.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест пять суток, 4) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая специфику работы ФИО1 суд считает возможным не устанавливать в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить в части.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда от 16.01.2016г. следующими ограничениями:

- обязательная явка ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский район.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев