Апелляционное постановление № 10-2/2019 10-21/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 10-2/2019

Дело № 10-2/2019 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Тихвин Ленинградской области 29 января 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием:

государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Мурашева П.А.,

защитника Челышова В.Н., представившего удостоверение № 800 и ордер № 645349 от 07.12.2018 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Мурашева П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Ленинградской области Старухина Н.А. от 09.10.2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый 09.02.2016 г. мировым судьей судебного участка № 67 Тихвинского района Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 месяцев,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения,

процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда, возмещены из средств федерального бюджета.

Заслушав мнения государственного обвинителя Мурашева П.А., просившего апелляционное производство по представлению прекратить в связи с его отзывом, защитника Челышова В.Н., не возражавшего относительно прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным обвинителем - помощником Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Мурашевым П.А подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Ленинградской области Старухина Н.А. от 09.10.2018 года, которым ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 месяцев.

Иных жалоб и представлений на приговор не подано.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Мурашева П.А. об отзыве указанного апелляционного представления.

В судебном заседании государственный обвинитель Мурашев П.А. заявление об отзыве апелляционного представления поддержал, просил апелляционное производство по представлению прекратить в связи с его отзывом.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции был извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, телефонограмм от него в адрес суда не поступало, в связи с чем суд, руководствуясь ст.389.12 ч.1 п.2 УПК РФ, счел возможным рассмотреть представление без его участия.

Защитник Челышов В.Н. в судебном заседании не возражал относительно прекращения апелляционного производства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При таких обстоятельствах, производство по указанному апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, 389.28, 389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Мурашева П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Ленинградской области Старухина Н.А. от 09.10.2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> осужден по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 месяцев, – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда.

Судья