Решение № 2-1640/2019 2-1640/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1640/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-1640/2019 УИД 26 RS0029-01-2019-002453-10 именем Российской Федерации город Пятигорск 23 мая 2019 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жолудевой Ю.В., при секретаре Белозеровой Ю.Г., с участием: представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица- Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК - судебного пристава-исполнителя ФИО2, помощника прокурора <адрес> Свиридова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО8 в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО8 в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО9 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований ФИО8 сослалась на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем выдано свидетельство о расторжении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. От брака с Цапко имеют ребенка сына <данные изъяты> года рождения. Какого – либо участия в содержании и воспитании <данные изъяты> не принимает. Последнее место жительство ФИО9 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО9 о взыскании алиментов №, взыскатель первая супруга - ФИО4 (Цапко) С.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО9 о взыскании алиментов №, взыскатель ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Пятигорского городского отдела УФССП России по <адрес> ФИО12 возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении ФИО9 по факту злостного уклонения от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ. указанное уголовное дело приостановлено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. заместителем прокурора указанное постановление дознавателя отменено и даны указания о производстве следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ФИО9 снова приостановлено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Согласно обзорной справке ОУР ОМВД России по <адрес> местонахождение подозреваемого ФИО9 не установлено. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ года ей о судьбе ФИО9 ничего неизвестно, его поиски результатов не дали. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 468 661,15 руб. Решением Пятигорского городского суда ль ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ФИО4. в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворены, гражданин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения признан безвестно отсутствующим. Признание гражданина ФИО9 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии на ребенка по потери кормильца, поскольку она с сыном нуждаются в ней, в связи с тяжелым материальным положением. Просит суд признать гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, зарегистрированного <адрес>, безвестно отсутствующим. ФИО8, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования ФИО8 поддержала и просила признать ФИО9 безвестно отсутствующим. Считает, что обязанности по розыску лица возлагаются на полицию, так как к обстоятельствам, подтверждающим безвестно отсутствие гражданина, относится также розыск должника более одного года. Указала на нахождение ФИО9 в федеральном розыске, объявленной службой судебных приставов, и на право взыскателя обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим, предусмотренное ст. 278 ГПК РФ и ч.16 ст. 65 Закона "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 не возражала против удовлетворения требований ФИО8 Пояснила, что действительно в отделе судебных приставов Пятигорского городского отдела УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО9 о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник ФИО9 алименты не выплачивал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам составила 468 661,15 руб. В связи с уклонением должника от выплаты задолженности и не установлением его местонахождения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела УФССП России по <адрес> должник ФИО9 объявлен был в исполнительный розыск. В настоящее время должник не найден, розыскное дело находилось на исполнении в отделе судебных приставов Пятигорского городского отдела УФССП России по <адрес>, но поскольку ФИО9 признан решением суда безвестно отсутствующим, розыскное дело прекращено. Представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено. С учетом мнения явившихся в суд лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя, представителя заинтересованного лица, заключение помощника прокурора Свиридова А.А., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, обозрев письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела № в отношении ФИО9 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, возбужденное Пятигорским отделом УФССП России по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В п.1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО7 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. (повторно) отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №, у ФИО9 и ФИО8 имеется общий ребенок — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> должник ФИО9 объявлен в исполнительный розыск в связи с тем, что совершенные исполнительные действия не позволили установить его местонахождение. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО11 о результатах исполнительного розыска должника-гражданина ФИО9, в отделе судебных приставов Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО9 о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с уклонением должника от выплаты задолженности, а также не установлением местонахождения должника, в отношении него заводились розыскные дела, последнее от <данные изъяты>. Были сделаны запросы в ГИБДД, ОМВД России по <адрес>, Ростехинвентаризация, Гостехнадзор, ИФНС по <адрес>, УФМС России по <адрес>, ГУ ПФ <адрес>, СЦЗН <адрес>. Согласно справке ИФНС по <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО9 находятся жилой дом по <адрес> мастерские и земельный участок по адресу: район, <адрес>, 243 б. Аавтотранспортные средства за ФИО9 не ззарегистрированы, сведений о наличии открытых (закрытых) счетах не имеется. Согласно ответу УФМС России по <адрес> должник зарегистрирован по адресу: <адрес> По сведениям ГУ- УПФ РФ по <адрес> в региональной базе на застрахованное лицо ФИО9 имеются сведения, составляющие пенсионные права. В ДД.ММ.ГГГГ году произведены отчисления, с указанного времени отчисления не производились. ГУ- Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования филиала № сведениями по отчислениям в Пенсионный фонд РФ в отношении ФИО9 не располагает, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках розыскного дела и уголовного дела № были проведены следующие мероприятия: направлены требования о судимости в ИЦ МВД России по <адрес> сведений не имеется; направлен запрос в БСТМ с цель установления абонентских номеров используемых разыскиваемым, направлены ориентировки с фотографией и приметами разыскиваемого лица по соседним ОМВД, комплекс мер ОРМ направленный на установления места проживания разыскиваемого и его родственников, проверен по базе данных ГИБДД «ФИС», зарегистрированного и используемого им автотранспорта не установлено, всем имеющимся информационным базам, УФСГРК и К по СК с целью установления зарегистрированного на разыскиваемого не движимого имущества, ПТК Розыск - Магистраль с целью установления передвижения на общественном транспорте, составлена схема передвижений, направлен запрос в Интерпол, должник не найден. Размножено фото фигуранта розыска, которое помещено на стенд «Их разыскивает полиция», роздано на опорные пункты, поселковые отделения полиции, посты и экипажи ОГИВДД, наряды ОБППС, ОНО ОМВД России по <адрес>, фигурант розыска поставлен на централизованный учет и объявлен в федеральный розыск, проверен по учетом ИЦ ГУ МВД России по СК и ГИЛЦ МВД по РФ. На разыскиваемого направлены запрос в ЗАГС <адрес>, УЗАГС <адрес>, управления ЗАГС <адрес> с целью установления регистрации изменения установочных данных, заключения брака/развода, рождения детей, смерти указанного, а также его связей. В адресном бюро УФМС <адрес> выставлен сторожевой листок на фигуранта розыска. Установлены связи разыскиваемого: мать - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>; отчим - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>; бывшая жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>; бывшая жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>, брат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: <адрес>. Направлены запросы в территориальный фонд медицинского страхования, положительных результатов не получено. Направлен запрос в УФМС по <адрес> на указанного с целью получения информации о регистрации, временной регистрации, наличия загранпаспорта. Проводились проверки по учету неопознанных трупов обнаруженные на территории <адрес>, а также по телетайпограммам из других ГОРОВД. Направлен запрос в Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте с целью проверки разыскиваемого по каналу «Магистраль». Фигурант поставлен на сторожевой контроль- билетные операции не выявлены. Направлен запрос в ЦОРИ ОМВД России по <адрес>, ООРИ по <адрес>, ООРИ по <адрес>. Направлен запрос в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью установления имущества у разыскиваемого. Направлен запрос в Сбербанк России с целью вкладах, банковских счетах зарегистрированных на разыскиваемого. Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Справка о безрезультатности розыска должника от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Пятигорским городским отделом судебных приставов УФССП России по СК, и подтверждает факт безвестного отсутствия ФИО9 Сведений, опровергающих вышеуказанные обястоятельства, суду не представлено. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Пятигорского городского суда ль ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО4 в интересах <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворены, гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения признан безвестно отсутствующим. Данное решение суда имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего дела. Данным решением установлено, что местонахождение ФИО9 неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ При изложенных обстоятельствах заявление ФИО8 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Заявленные требования ФИО8 в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить. Признать гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд <адрес>. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.В.Жолудева Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жолудева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |