Постановление № 5-488/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-488/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 07 июля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Возник Д. В. виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2019 года около 20 ч. 50 мин. Возник Д. В. находился в торговом центре автозаправочной станции "Лукойл" по <адрес>, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Возник Д. В. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 06 июля 2019 года вечером употреблял спиртные напитки. Дальнейшие события не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО2 (сотрудника АЗС "Лукойл") 06 июля 2019 года в вечернее время он находился на рабочем месте. Около 20 ч. 40 мин. в торговый зал зашёл Возник Д. В. в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин при этом стал кричать, ругаться нецензурной бранью, провоцировать конфликт. На их замечания мужчина не реагировал.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО3

В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 06 июля 2019 года около 20 ч. 50 мин. по заданию дежурной части они прибыли на АЗС "Лукойл" по <адрес> они обнаружил ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 06 июля 2019 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен Возник Д. В. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев