Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-544/2017

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-544/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Слободской Т.Ф.,

при секретаре Голубевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

установил :


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILO№, состоящей из: просроченного основного долга в размере 96 231 руб. 98 коп., начисленных процентов в размере 7 296 руб. 91 коп., штрафов и неустойки в размере 1 053 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 291 руб. 65 коп., мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после изменения наименования АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик заключили соглашение о кредитовании № ILO№ на получение кредитной карты на сумму кредитования 100 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом – 37,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 104 582 рубля 50 копеек, а именно: просроченный основной долг – 96 231 рубль 98 копеек, начисленные проценты – 7 296 рублей 91 копейка, штрафы и неустойки – 1 053 рубля 61 копейка. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО1 понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении о признании иска, приобщённом к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон и иных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № ILO№ на получение кредитной карты на сумму кредитования 100 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом – 37,99 %. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что с условиями кредитного договора ознакомлен и обязуется выполнять.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана Кредитная карта с лимитом кредита 100 000 рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным Договором. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептировало оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из Устава АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

В силу п. 4.2 Общих условий минимальный платеж включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), 10 долларов США (если кредит предоставляется в долларах США), 10 евро (если кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 2.10, с учетом условий п. 3.11 настоящих общих условий договора. Неустойка, начисленная за просрочку внесения Минимального платежа, не входит в Минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно.

Согласно п. 3.10 Общих условий за пользование Кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы Кредита со ссудного счета на Счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по Кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Клиента по полученному им Кредиту и за фактическое количество дней пользования Кредитом.

Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1, установлен беспроцентный период пользования Кредитом - 100 календарных дней.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Однако, как следует из искового заявления, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом дней в году.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту размер просроченной задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.05.2017г. составляет 104 582 рубля 50 копеек, а именно: просроченный основной долг – 96 231 рубль 98 копеек, задолженность по уплате процентов – 7 296 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 323 рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 729 рублей 87 копеек.

Судом проверен расчет взыскиваемой истцом с ответчика суммы, оснований не доверять которому не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, ответчик не производит гашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд признает исковые требования истца основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3291 рублей 65 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3291 рублей 65 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Тверская область, <адрес>, находящееся у него или у других лиц в пределах суммы исковых требований - 104 582 (ста четырех тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования банка к ответчику удовлетворены, то обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 173,194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 582 рубля 50 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96 231 рубль 98 копеек, начисленные проценты – 7 296 рублей 91 копейка, штрафы и неустойки – 1 053 рубля 61 копейка; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3291 рублей 65 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Тверская область, <адрес>, находящееся у него или у других лиц в пределах суммы исковых требований - 104 582 (ста четырех тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 50 копеек, - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. Ф. Слободская



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Слободская Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ