Решение № 2-19/2024 2-19/2024(2-455/2023;)~М-370/2023 2-455/2023 М-370/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-19/2024

Дело №

УИД 44RS0011-01-2023-000456-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 475000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7950 рублей. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: Костромская область, Нейский район автодорога Нея-Абросимово с участием пешехода ФИО5 и транспортного средства под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО2, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» договор №. В результате ДТП был причинен вред жизни потерпевшего ФИО5 В связи с наступлением страхового случая, представитель ФИО6, жены погибшего, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии со ст. 12 федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП. Согласно п. «а» ст. 7 федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего в размере 500000 рублей. Признав данный случай страховым истец выплатил страховое возмещение в размере 475000 рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. Лицо возместившее вред, причиненный другим лицом на основании ч.1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. п. «д» п.1 ст. 14 федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно договору ОСАГО виновник не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответчик как владелец транспортного средства при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. На основании изложенного просило взыскать со ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2, как лицо, управляющее транспортным средством в момент совершения ДТП. При этом истец просил взыскать в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей с надлежащего ответчика.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности - ФИО3 в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО1 в судебном заседании показала, что ответственность по настоящему делу должен нести её сын, который без её разрешения воспользовался автомобилем и совершил на нём ДТП.

Ответчик ФИО2 с судебном заседании показал, что ДТП совершил он на автомобиле, принадлежащем его матери, который он взял без её разрешения, ответственность по гражданскому делу должен нести он, как надлежащий ответчик и представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования САО «ВСК» о взыскании суммы убытков в размере 475000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходя к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО2, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 121552, <...>, возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: В.Н. Размахов

Решение в окончательной форме

принято 29 марта 2024 года.