Решение № 2-548/2024 2-548/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-548/2024

Дело № 2-548/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000514-40

Поступило 16.07.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при помощнике судьи Виноградовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельского совета.

Земельная доля принадлежала наследодателю, на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником второй очереди после смерти брата ФИО3. Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу брата ФИО3, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец является единственным наследником принявшим наследство на имущество наследодателя, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти брата к нему перешло принадлежащее наследодателю имущество, а именно лодка, рыболовные снасти, инструменты (болгарка, дрель, бензопила).

Просит суд признать его наследником принявшим наследство к имуществу брата ФИО3, признать за ним право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания суду не представил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО2, не явился, представил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО4, не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Лобинского сельсовета <адрес>, представителя ответчика администрации <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции представителя ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО2, представителя ответчика администрации <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Лобинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2024-161273593 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) ФИО3, на праве собственности принадлежала 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельского совета.Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельского совета, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди, после смерти наследодателя ФИО3 отсутствуют, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В данном случае наследником второй очереди после смерти брата является истец, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО3, ФИО1 (л.д.5, 6).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно данным представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО3

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, во владение истца перешли все принадлежащие умершему вещи, кроме того после смерти брата истцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации Лобинского сельсовета <адрес>, отсутствие возражений со стороны представителя ответчика администрации <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4461500 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2.20 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Лобинского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья