Решение № 2-511/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-511/2023;)~М-487/2023 М-487/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-511/2023

Дело № 2-69/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Атяшево 05 февраля 2024 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.А.,

при помощнике судьи Бодровой М.Ю.,

с участием в деле:

представителя истца – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя ответчика – администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия – главы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

и.о. прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания,

установил:

и.о. прокурора Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Атяшевского района Республики Мордовия проведена проверка деятельности администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о муниципальной собственности и градостроительного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Статьей 36 вышеуказанного федерального закона закреплено, что параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствии должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 55.24, 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов и проектной документации.

В случае если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании, в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений, индивидуально для каждого здания, сооружения, исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации.

Если иное не предусмотрено федеральным законом лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений.

Ссылаясь на статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 12, 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор просил обязать администрацию Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия провести обследование технического состояния части административного здания площадью 386,2 кв.м., с кадастровым номером 13-03:0202004:1759, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> Октября, д.6; здания разделенного на 5 помещений, площадью 432,1 кв.м., с кадастровыми номерами 13:03:0202004:2008; 13:03:0202004:2009; 13:03:0202004:2010; 13:03:0202004:2011; 13:03:0202004:2012 расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>., в течение пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Никишов М.И. заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика не явился, в письменном заявлении глава поселения ФИО1 просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования и.о. прокурора Атяшевского района Республики Мордовия признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, просил о вынесении решения на основании признания иска.

С учетом мнения истца, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает данное признание исковых требований подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление и.о. прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания, удовлетворить.

Обязать администрацию Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния части административного здания площадью 386,2 кв.м., кадастровый номер 13-03:0202004:1759, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> Октября, д.6; здания разделенного на 5 помещений, 1977 года постройки, площадью 432,1 кв.м., кадастровые номера 13:03:0202004:2008; 13:03:0202004:2009; 13:03:0202004:2010; 13:03:0202004:2011; 13:03:0202004:2012 расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия ФИО2

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2024 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия ФИО2