Решение № 2А-3903/2018 2А-3903/2018~М-2677/2018 М-2677/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-3903/2018

дело № 2а-3903/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 29 октября 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Трофимова Р.С.

при секретаре Касумовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец ссылаясь, что ответчик в 2014 году и 2016 году владел транспортными средствами: № и являлся плательщиком транспортного налога, просит решением суда взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 – 13 758 рублей, за 2016 год – 14 692 рубля, пени 78 рублей 23 копейки, всего 28528 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился иск не признал, указывая, что имеет льготы как ликвидатор аварии на Чернобыльской атомной станции, автомобиль № похищен в 2000 году.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела согласно базы данных МРЭО ГИБДД ответчик в 2014 году и 2016 году владел транспортными средствами: № и являлся плательщиком транспортного налога, просит решением суда взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 – 13 758 рублей, за 2016 год – 14 692 рубля, пени 78 рублей 23 копейки, всего 28528 рублей 23 копейки.

Между тем, как следует из постановления я о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство № было похищено у ответчика в 2000 году.

В силу п.7 ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи).

Следовательно, зарегистрированное на имя ответчика транспортное № не является объектом налогообложения в 2014-2016 годах, поскольку похищено и находится в розыске с 2000 года.

Ответчик ФИО1 представил суду удостоверение участника ликвидации последствий1 катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

В силу ст.4-1 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге:

Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, Герои Социалистического Труда, полные кавалеры ордена Славы, полные кавалеры ордена Трудовой Славы - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что данное транспортное средство имеет мощность двигателя до 200 лошадиных сил включительно;

(абзац введен Законом Санкт-Петербурга от 13.11.2009 N 489-93)

Ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды боевых действий, инвалиды I и II групп, граждане из числа инвалидов, имеющих ограничения способности к трудовой деятельности II и III степени, признанные инвалидами до 1 января 2010 года без указания срока переосвидетельствования (право на освобождение от уплаты налога сохраняется без проведения дополнительного переосвидетельствования), граждане из числа инвалидов, имеющих ограничения способности к трудовой деятельности II и III степени, признанные инвалидами до 1 января 2010 года с определением срока переосвидетельствования (право на освобождение от уплаты налога сохраняется до наступления срока очередного переосвидетельствования), граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждане, принимавшие в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах, граждане Российской Федерации, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, граждане Российской Федерации, подвергшиеся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, родители (опекуны, попечители) детей-инвалидов - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что данное транспортное средство имеет мощность двигателя до 150 лошадиных сил включительно или с года его выпуска прошло более 15 лет;

Учитывая, что ФИО1, как ликвидатор аварии на ЧАЭС в 1986 году имеет льготу по уплате транспортного налога при условии, что транспортное средство имеет мощность двигателя до 150 лошадиных сил включительно, суд отказывает в удовлетворении иска в части транспортного средства ГАЗ г/знак <***> мощность двигателя которого согласно материалам дела 140 лошадиных сил.

Рассматривая иск в части транспортного средства Вольво г/знак <***>, суд отмечает, следующее.

В соответствие с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, следовательно, ответчик, как лицо владевшее в 2014 году вышеуказанным транспортным средством, признается плательщиком транспортного налога.

Как разъяснено в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года №381-О-П обязанность платить налоги закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Обязанность по оплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положением ст.363 Налогового кодекса РФ закреплено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу абз.3 ч.1 ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год у ответчика образовалась после 01 января 2015 года.

В соответствие с действующим Налоговым кодексом РФ налоговый орган начислил ответчику транспортный налог о чем направил уведомление об уплате налога, а впоследствии требование.

Разрешая спор, суд исходит из того, что по транспортному средству Вольво г/знак № недоимка за 2014 год составляет 8 158 рублей, а недоимка за 2014 год составляет 8 158 рублей

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию с ответчика недоимка по транспортному налогу с транспортного средства Вольво г/знак № за 2014 год - 8 158 рублей и за 2016 год - 8 158 рублей

Поскольку в установленный законом срок налог на уплачен не был, требование, о взыскании пени основанное на ст.75 НК РФ, является правомерным, и подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать за неуплату в срок транспортного налога пени – 78 рублей 23 копейки.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд учитывает, что по искам о взыскании налогов налоговый орган в силу закона освобожден от уплаты пошлины в доход государства и в соответствие со ст.114 КАС РФ относит на ответчика 655 рублей 77 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска судом.

Руководствуясь ст.14, ст.59, ст.60, ст.61, ст.62 ст.175, ст.180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с транспортного средства Вольво г/знак № 2014 год - 8 158 рублей и за 2016 год - 8 158 рублей, пени - 78 рублей 23 копейки, всего 16 394 (шестнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, в остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: