Решение № 2-2460/2025 2-2460/2025~М-2220/2025 М-2220/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2460/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2460/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15.10.2025 в суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2025 включительно в общем размере 1281542,29 руб., в том числе 1 176878,55 руб. - основной долг, 99229,49 руб. - задолженность по плановым процентам, 1080,33 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4353,95 руб. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27815,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 449 000,00 руб., под 16,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Из условий кредитного договора следует, что Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 09.12.2026 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 09 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 59 815,48 руб. (кроме последнего платежа). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлен Заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП, что подтверждается системными протоколами операции безбумажного подписания. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем на сумму просроченной задолженности начислена пени. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты в срок до 23.09.2025. До настоящего времени задолженность нее погашена и по состоянию на 24.09.2025 составляет 1330450,76 руб., в том числе: 1176878,55 руб. – ссудная задолженность, 99229,46 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 108903,30 руб. – пени за несовременную уплату процентов; 43539,45 руб. – пени по просроченному долгу. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает штрафные санкции (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с учетом самостоятельного снижения штрафных санкций по состоянию на 24.09.2025 в размере 1281542,29 руб. в том числе: 1176878,55 руб. – ссудная задолженность, 99229,46 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1080,33 руб. – пени за несовременную уплату процентов; 4353,95 руб. – пени по просроченному долгу (л.д.4).

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (л.д 44).

На основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (л.д.11-20).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 2449000,00 руб. на срок 60 месяцев по 09.12.2026 с взиманием за пользование Кредитом 16,2 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с условиями договора и графиком платежей возврат Кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 09 число каждого календарного месяца, размер первого платежа 59815,48 руб., размер последнего платежа 60599,70 руб. (л.д. 15).

Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в приложенных к иску скриншотах системных протоколов.

Перечисление денежных средств Заемщику в размере 2449000,00 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.48-51).

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает неустойку в размере 0,1 процентов в день.

Судом установлено, что сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены, ежемесячные платежи ответчиком не вносятся с марта 2025, что следует из выписки по счету, расчета задолженности (л.д.6-10).

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, в соответствии с частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.

18.08.2025 в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 23.09.2025 (л.д.29,30).

Ответа на уведомление от ответчика не последовало.

В обоснование исковых требований истцом представлены: анкета-заявление на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности по кредиту, выписка по счету заемщика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1330450,76 руб.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 24.09.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1281542,29 руб. в том числе: 1176878,55 руб. – ссудная задолженность, 99229,46 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1080,33 руб. – пени за несовременную уплату процентов; 4353,95 руб. – пени по просроченному долгу.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки (пени), суд не усматривает, ввиду длительного неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом, неустойки.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № 608311 от 02.10.2025 в размере 27815,00 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: , ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2025 включительно в размере 1281542,29 руб., в том числе 1176878,55 руб. - основной долг, 99229,49 руб. - задолженность по плановым процентам. 1080,33 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4353,95 руб. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27815,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025.

Председательствующий-