Приговор № 1-438/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-438/2017Дело (№) Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Н.Новгород Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П., при секретаре судебного заседания Парфеновой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО2, представившего удостоверение № 1620 и ордер № 49847 от 18.09.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, (данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1, находившегося у здания (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), достоверно знавшего способ приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. После чего, (ДД.ММ.ГГГГ.), не желая отказываться от своих преступных намерений, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления, действуя умышленно, находясь у здания (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен) и используя находившийся в его пользовании мобильный телефон с сим-картой, имеющей абонентский номер (№), через систему обмена сообщениями (данные обезличены) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом под ником (данные обезличены), в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму (данные обезличены) рублей. После чего, ФИО1 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица текстовое сообщение с номером счета (данные обезличены) (№), на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, ФИО1, продолжая действовать умышленно, (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время в ходе предварительного следствия не установлено, однако не ранее (ДД.ММ.ГГГГ.), с терминала оплаты, расположенном в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) осуществил перечисление денежных средств в сумме (данные обезличены) рублей на номер счета (данные обезличены) (№) неустановленному лицу. Далее, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 посредством системы обмена сообщениями (данные обезличены) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через текстовое сообщение, о «закладке» наркотического средства, находящегося в проеме фундамента гаража, расположенного во дворе (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 с целью реализациипреступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранениенаркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, проследовалпо указанному неустановленным лицом адресу, а именно к гаражу,расположенному во дворе (адрес обезличен), где действуя умышленно (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, из проема фундамента гаража, расположенного во дворе (адрес обезличен), прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (смесь) серо-зеленого цвета массой не менее (данные обезличены) грамма, которое согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) эксперта УТ МВД России по ПФО, содержит в своем составе (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), включенные в Список I Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением ПравительстваРФ 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями), что согласноПостановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупнымразмером и непрозрачный полимерный пакетик серого цвета с рассыпчатымвеществом (смесью) темно-коричневого цвета, массой не менее (данные обезличены) грамма,которое согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения (№)от (ДД.ММ.ГГГГ.) эксперта УТ МВД России по ПФО содержит в своем составе (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены), который является производным наркотического средства (данные обезличены), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, ФИО1 находясь у указанного гаража, расположенного водворе (адрес обезличен), вскрыл полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (смесью) серо-зеленого цвета и используя приспособление для курения в виде металлической трубки, находящееся у него с собой, употребил путем выкуривания часть вещества растительного происхождения (смеси) серо-зеленого цвета, которое содержит в своем составе (данные обезличены), производное наркотического средства (данные обезличены), производное наркотического средства (данные обезличены), производное наркотического средства (данные обезличены), после чего в целях сохранности наркотика в целостности, убрал данный пакетик с оставшимся наркотическим средством в полимерную прозрачную слюду из - под пачки сигарет и поместил с приспособлением для курения в виде металлической трубки с оставшимся в нем веществом растительного происхождения (смесью) серо-зеленого цвета в карманы одежды. Затем, ФИО1 находясь в указанном месте, вскрыл пакетик срассыпчатым веществом (смесью) темно-коричневого цвета и используяприспособление для курения в виде металлического свертка, находящееся у него ссобой, употребил путем выкуривания часть рассыпчатого вещества (смеси) темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе (данные обезличены), производное наркотического средства (данные обезличены), производное наркотического средства (данные обезличены), после чего приспособление для курения в виде металлического свертка с оставшимся в нем рассыпчатым веществом (смесью) темно-коричневого цвета и полимерный пакет белого цвета, в который им было пересыпано наркотическое средство из непрозрачного полимерного пакетика серого цвета, поместил в папку из кожезаменителя, которая находилась при нем. Затем, ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, проследовал на остановочную платформу (данные обезличены), расположенную по адресу: (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.), на остановочной платформе (данные обезличены), расположенной по адресу: (адрес обезличен), ФИО1, был выявлен сотрудниками (данные обезличены) и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств доставлен в служебное помещение (данные обезличены), (данные обезличены), расположенный по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведения личного досмотра в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 в карманах одежды сотрудникомполиции было обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимерногоматериала с веществом растительного происхождения (смесью) серо-зеленогоцвета; прозрачный полимерный пакетик с веществом растительногопроисхождения (смесью) серо-зеленого цвета; приспособление для курения в видеметаллической трубки с веществом (смесью) растительного происхождения темно-зеленого цвета, общей массой (данные обезличены) грамма, которые согласно справки обисследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) эксперта УТ МВД России по ПФО, содержат в своем составе (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), который является производным наркотического средства (данные обезличены), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером и сверток из непрозрачного полимерного материала белого цвета, снаходящимся внутри рассыпчатым веществом (смесью) темно-коричневого цвета;приспособление для курения в виде металлического свертка с веществом (смесью)темно-коричневого цвета, общей массой (данные обезличены) грамм, которые согласно справки обисследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключения(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) эксперта УТ МВД России по ПФО, содержат в своем составе(данные обезличены), которыйявляется производным наркотического средства (данные обезличены), который является производным наркотического средства (данные обезличены), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. (данные обезличены) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. (данные обезличены) и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ему разъяснен порядок постановления обвинительного приговора, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказание, предусмотренное за совершенное ФИО1 преступление, не превышает предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав участников судопроизводства, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО1 (данные обезличены). Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 (данные обезличены) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явки с повинной объяснение от (ДД.ММ.ГГГГ.) до возбуждения уголовного дела, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, а также сообщение подсудимым ранее не известных органу предварительного расследования сведений ((данные обезличены)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, в том числе указанное в заключении эксперта. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку суд считает, что подсудимый как личность опасности для общества не представляет и может быть исправлен в условиях свободы, но с возложением на него определенных обязанностей. С учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Правовых оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, куда периодически являться на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже 2 раз в месяц; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, в случае подтверждения диагноза и отсутствия противопоказаний – пройти курс лечения. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: (данные обезличены) хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; (данные обезличены) уничтожить; (данные обезличены) возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления. . . Судья И.П. Кучин . . Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кучин И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |