Решение № 2-1817/2025 2-1817/2025~М-1193/2025 М-1193/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1817/2025

УИД 36RS0001-01-2025-001952-30

Дело № 2-1817/2025

строка 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Токпродукт», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Токпродукт», ФИО1 и просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022 г. в размере 1285627,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27856 руб. (л.д.86-87).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее - Кредитор, Взыскатель) и ООО «Токпродукт» заключен Кредитный договор № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,5 % годовых в период льготного кредитования и 16,37 % годовых после прекращения льготного кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или ин х плате ей, предусмотренных условиями кредитования, устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022.

25.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3FП01 от 25.08.2022, согласно которому Поручитель отвечает за исполнение кредитных обязательств Заемщиком договора 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022.

Согласно Общим условиям кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС РФ от 13.05.2025, ООО «Токпродукт» действующее.

31.01.2025 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 06.05.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022, составляет 1 285 627,89 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 212 121,25 руб.

- просроченные проценты - 33 737,33 руб.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов- 2 042,03 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 37 727,28 руб.

Письмом от 01.04.2025 Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Письмом от 01.04.2025 Банк потребовал от поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. На основании указанных доводов истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО "Токпродукт", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа, в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Токпродукт» заключен Кредитный договор № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев (л.д.23-31).

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,5 % годовых в период льготного кредитования и 16,37 % годовых после прекращения льготного кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022.

25.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3FП01 от 25.08.2022, согласно которому Поручитель отвечает за исполнение кредитных обязательств Заемщиком договора 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022.(л.д.47-51).

Согласно Общим условиям кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС РФ от 13.05.2025, ООО «Токпродукт» действующее.

31.01.2025 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 06.05.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022, составляет 1 285 627,89 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 212 121,25 руб.

- просроченные проценты - 33 737,33 руб.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов- 2 042,03 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 37 727,28 руб.

Письмом от 01.04.2025 Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д.63)

Письмом от 01.04.2025 Банк потребовал от поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д.64).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого должника совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Условия договора о предоставлении кредита ответчиками не оспариваются и не опровергаются, в удовлетворении заявленных требований возражений не поступило, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договоров в полном объеме, а также возражений относительно представленного суду расчёта (л.д.8-18) ответчиками не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как указывалось выше, солидарная ответственность заемщика и поручителя установлена договором поручительства, соответственно, сумма задолженности в общем размере 1285627,89 руб. подлежит взысканию с соответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 27856 руб., что усматривается из платежного поручения № 41308 от 23.05.2025 года (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с учетом вышеуказанной нормы закона, а также учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с соответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 27856 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Токпродукт» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП <***>/366301001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: № .....) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке по Кредитному договору № № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022 г. просроченный основной долг в размере 1 212 121,25 руб., просроченные проценты в размере 33 737,33 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2 042,03 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 37 727,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27856 руб., а всего 1313483 (один миллион триста тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 20.06.2025 г.