Определение № 2-965/2017 2-965/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-965/2017

Дело № 2-965/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Ярославль 25 апреля 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Удобно - Сбережения» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Удобно - Сбережения», просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 25.03.2015 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований.

В обоснование требований указывал на нарушение ответчиком условий договора займа от 25.03.2015 года.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Московского районного суда г. Чебоксары.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 считали дело подлежащим разрешению по месту жительства истца, как потребителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор займа.

В п. 5.3 Договора займа от 25.03.2015 года, из которого вытекает спор, стороны определили, что споры по договору подлежат рассмотрению в Московском районном суде г. Чебоксары, мировыми судьями Московского района г. Чебоксары или в Арбитражном суде Чувашской Республики.

Данное условие о договорной подсудности недействительным не признано, в связи с чем является обязательным не только для сторон, но и для суда.

Учитывая цену иска, заявленный спор подсуден Московскому районному суду г. Чебоксары.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Удобно - Сбережения» о взыскании денежных средств передать по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья С.Н.Патрунов