Решение № 2-537/2025 2-537/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-537/2025

89RS0013-01-2025-000770-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 009 рублей 66 копеек.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного с ответчиком договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление возобновляемой кредитной линии, ему была выдана кредитная карта и открыт счет для отображения операций с ее использованием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти заемщика имелась задолженность по возвращению кредитных средств в размере 84009 рублей 66 копеек, из которых: просроченный основной долг – 72 651 рубль 06 копеек, просроченные проценты – 11 350 рублей 21 копейка; неустойка – 8 рублей 39 копеек. На основании положений гражданского законодательства о кредитных и заемных обязательствах (ст. 809-811, 819 ГК РФ), а также о наследственных правоотношениях (ст. 114-115, ст. 175 ГК РФ) истцом заявлены требования к наследственному имуществу заемщика.

В судебных заседаниях представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» путем подписания заемщиком индивидуальных условий (л. д. 61-64) и согласия с общими условиями банка на выпуск и обслуживание кредитных карт (л. д. 51-60).

Так, согласно индивидуальным условиям заемщику выдается карта с кредитным лимитом 75 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами: 24,8% годовых, в течение 30 дней с даты заключения договора; 38,8% годовых – с 31 дня с даты заключения договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет на вышеуказанную сумму задолженности и сведений о движении денежных средства по счету, подтверждающих ее формирование (л. д. 66-68).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно ответу врио нотариуса ФИО2 наследников, принявших наследство ФИО1 Из материалов наследственного дела следует, что какого-либо движимого или недвижимого имущества у ФИО1 не имелось, денежные средства на счетах отсутствуют (л. д. 78-81).

По сведениям, представленным отделом ЗАГС г. Губкинского, ФИО1 состоял в браке с ФИО10 брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и от которого у него имеются дети – ФИО11, ФИО12.

Согласно сведениям ФНС о счетах, у ФИО1 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», а также в ПАО «Финансовая корпорация Открытие», правопреемником которого является АО «БМ-Банк», однако наличия денежных средств на счетах не установлено.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 принадлежали 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Иных объектов недвижимого имущества у ФИО1 в собственности не имеется.

Решением Губкинского районного суда ЯНАО от 22 июля 2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данным решением суда установлено, что данное жилое помещение было приобретено сторонами в браке, однако, согласно заключенному между супругами договору от ДД.ММ.ГГГГ квартира переходит в собственность ФИО3

Органами ГИБДД и Ростехнадзора сообщено об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средств, самоходной и иной техники.

Таким образом, судом установлено отсутствие у ФИО1 на день смерти какого-либо движимого, недвижимого имущества, денежных средств, вкладов.

Поскольку наследственное имущество отсутствует, оснований для привлечения к участию в деле детей ФИО1, территориальных органов Росимущества, муниципального образования городского округа г. Губкинский, не имеется.

С учетом отсутствия наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.