Апелляционное постановление № 10-7280/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 01-0166/2025

ф/с Кузнецов А.А. дело № 10- 7280/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Москва16 апреля 2025 года

Московский городской суд в составе судьи Ларкиной М.А.,

при помощнике судьи Потапенко А.С., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,

защитника – адвоката Живова И.В., осужденного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Живова И.В.

на приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 4 марта 2025 года, которым

ФИО2, паспортные данные, гражданин РФ, холостой, имеющий среднее образование, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу адрес,

ранее судимый: приговором Басманного районного суда г.Москвы от 3 мая 2024 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не уплачен),

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с заменой наказания в виде лишения свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 3 мая 2024 года, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года со штрафом в размере сумма. Штраф исполнять самостоятельно.

На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено принудительными работами сроком 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Решены вопросы о мере пресечении и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ларкиной М.А., выступления участников процесса: осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, просившего приговор изменить, суд апелляционной инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 4 марта 2025 года в отношении ФИО2 изменить:

- назначенное ФИО2 по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 09 месяцев;

- исключить указание на назначение ФИО2 по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (в качестве дополнительного наказания к лишению свободы) сроком на 2 года;

- на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы 10% из заработанной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 3 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы 10% из заработанной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере сумма, штраф исполнять самостоятельно;

- в остальной части этот же приговор - оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47-1 УПК РФ, в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, И ступившего в законную силу, и настоящего апелляционного постановления через Преображенский районный суд г. Москвы. В случае пропуска срока на кассационное обжалование или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: