Решение № 2-3290/2024 2-3290/2024~М-3296/2024 М-3296/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3290/202461RS0005-01-2024-005129-25 2-3290/2024 Именем Российской Федерации 03 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Багдасарян Г.В., при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.03.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом в размере 459514,72 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно п. 3.4.8 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. 26.01.2021 года АО ««Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 21.03.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 126/ТКС от 26.01.2021 г. и выпиской к договору уступки прав (требований) № 126/ТКС от 26.01.2021 года. 26.01.2024 г. АО ««Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 21.03.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 194/ТКС от 26.01.2024 г. и выпиской к договору уступки прав (требований). Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи, с чем за период с 03.09.2021 года по 26.01.2024 года составила 519921,75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 459514,72 руб., сумма задолженности по процентам - 40780,48 руб.; сумма задолженности по иным платам и штрафам -19626,55 При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Таким образом, истец просит суд взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айли Коллект» по договору <***>, образовавшуюся по 26.01.2024 г. в размере 519921,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8399,22 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в иске отказать. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 21.03.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом в размере 459514,72 руб, с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. По условиям указанного Договора кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на нее. С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен в момент его подписания, о чем свидетельствует его подпись. В связи с неисполнением кредитного договора истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет (04.02.2022 года) о необходимости произвести погашение задолженности в размере 519921,75 руб. (сумма задолженности по основному долгу 459514,72 руб, сумма задолженности по процентам - 40780,48 руб.; сумма задолженности по иным платам и штрафам -19626,55 руб.). В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 26.01.2024 г. АО "Тинькофф Банк" уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по договору кредита №0575682133 от 21.03.2021 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 194/ТКС от 26.01.2024 г. и Выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 194/ТКС от 26.01.2024 года. ООО ПКО "АйДи Коллект" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся с 03.09.2021 г. по 26.01.2024 г. составляет 519921,75 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 519921,75 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8399,22 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" сумму задолженности по кредитному договору №0575682133 от 21.03.2021 года по состоянию на 26.01.2024 в размере 519 921,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8399,22 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2024г. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Багдасарян Гаянэ Вагановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|