Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-358/2019

К делу № 2-358/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 18 февраля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 65 400 рублей и возврат госпошлины в размере 2162 рублей, а всего 67 562 рубля.

В исковом заявлении указано, что 22.06.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля Volvo, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Almera, г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Nissan Almera, г/н № были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 65 400 руб. Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору ЕЕЕ 0359348331 подтверждается документами, составленными по факту ДТП. Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в данной связи он обязан выплатить указанную сумму ущерба в пользу истца.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения иска к нему.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 22.06.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля Volvo, г/н № находившегося под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля Nissan Almera, г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении от 22.06.2016 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2016г. В результате ДТП автомобилю Nissan Almera, г/н № были причинены механические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 65 400 рублей.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Поскольку в судебном заседании было установлено, что вред имуществу потерпевшего был причинен ответчиком ФИО1 при управлении им транспортным средством Volvo, г/н № Н 374 УУ 150 Mazda 2, г/н №, в состоянии опьянения, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 65 400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2162 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» /ИНН №, КПП 502701001, р/с №, Банк ПАО «РГС БАНК» г. Москва, к/с 30101810945250000174, БИК 044525174/ в порядке регресса денежную сумму в размере 65 400 рублей и возврат госпошлины в размере 2 162 рублей, а всего 67 562 рубля.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний