Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020

Дело № 2-254/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 28 июля 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что весной 2002 года колхозом «Путь к коммунизму» ФИО1, как ребёнку-инвалиду с диагнозом «детский церебральный паралич», был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>.

С указанного времени ФИО1 проживает в данном жилом доме, добросовестно, открыто владея и пользуясь им, как своим собственным.

На момент предоставления жилого дома ФИО1 был несовершеннолетним, в связи с чем, до достижения им совершеннолетия, в указанном доме последний проживал с матерью ФИО6 и братом ФИО7.

Учитывая непрерывное проживание, добросовестное владение и пользование, ФИО1 несёт бремя содержания жилого дома, оплачивает коммунальные платежи.

В 2018 году ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился к кадастровому инженеру в целях подготовки документов на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации Еланского муниципального района <адрес> ФИО3 выдано заключение №, из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, конструктивно и технически разделён на 2 блока жилого дома блокированной застройки с учётом обеспечения устойчивости и безопасности всего здания и соответствия санитарным, противопожарным требованиям и градостроительным нормативам. Для блока жилого дома блокированной застройки владельцами организовано: изолированное обеспечение инженерными коммуникациями; изолированный вход, изолированные чердаки, подполье и вспомогательные помещения: изолированные устройства удаления продуктов жизнедеятельности в соответствии с нормами.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № администрации Еланского городского поселений Еланского муниципального района <адрес>, адрес блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, перенумерован на <адрес>.

Зарегистрировать за истцом право собственности на указанный блок жилого дома блокированной застройки не представляется возможным, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы. Оформить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в 2006 году колхоз «Путь к коммунизму» решением Арбитражного суда Волгоградской области признан (несостоятельным) банкротом.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить право собственности на блок жилого дома блокированной застройки иначе, кроме как через суд.

Просит признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательской давности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель - ФИО2, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, согласно заявлениям, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, предоставил заявление, в котором, исковые требования признаёт, положения статей 39 и 173 ГПК РФ понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, согласно заявлениям, не возражают против удовлетворения иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых сторон и их представителей, а также третьих лиц.

Исследовав материалы дела, письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что представителем ответчика представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39 и 173 ГПК РФ, интересы других лиц не нарушены, требования истца законны и обоснованы, суд считает, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковое заявление ФИО1 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательской давности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>