Решение № 2-4501/2017 2-451/2018 2-451/2018 (2-4501/2017;) ~ М-4753/2017 М-4753/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-4501/2017

Дело №2-451/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании субсидии, выданной на организацию предпринимательской деятельности,

установил:

КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании субсидии, выданной на организацию предпринимательской деятельности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики с целью поиска работы и был зарегистрирован в качестве безработного с одновременным назначением пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № по условиям которого последнему при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предоставлена единовременная финансовая помощь в целях приобретения необходимого оборудования, получения лицензии, оформления сертификатов для открытия собственного дела. Размер предоставленной субсидии составляет 58 800 руб. В соответствии с п. 2.1.6 ФИО2 взял на себя обязательство по осуществлению предпринимательской деятельности в течение трех лет после получения денежных средств. Денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании собственного заявления ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате указанной субсидии, которая была проигнорирована, в связи с чем., истец КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики просило взыскать с ФИО2 сумму субсидии в размере 58 800 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по мотиву их необоснованности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 78 БК РФ, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в п. 6 и п. 7 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются: из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 ст. 78 БК РФ, в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными п. 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7.1.1 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения относится, в том числе и принятие нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения.

Согласно ч. 2 ст. 7.1.1 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Судом установлено, что приказом КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлениями о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан в связи с оформлением свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и предоставлении субсидии на осуществление предпринимательской деятельности, что подтверждается собственноручно оформленными заявлениями ФИО2

В качестве индивидуального предпринимателя ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством.

ДД.ММ.ГГГГ между КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Государственной службы населения Чувашской Республики и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого центр обязуется предоставить гражданину денежные средства на содействие самозанятости в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, а безработный в свою очередь обязуется организовать самозанятость путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на срок не менее трех лет.

Денежные средства в размере 58 800 руб. были перечислены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным документом, а также отчетом ФИО2 об использовании субсидии (л.д.15,16).

Согласно п.п. 2.1.5., 2.1.6 договора № ответчик принял на себя обязательство осуществлять предпринимательскую деятельность не менее трех лет после поступления денежных средств на расчетный счет. Также обязан возвратить денежные средства финансовой помощи при не выполнении п.2.1.5 договора в течение 30 календарных дней после получения соответствующего уведомления от центра занятости.

Выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прекращении деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты ЧР просило ФИО2 возвратить полученную субсидию, однако полученные денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств подтверждающих указанное обстоятельство суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика предоставленной субсидии в размере 58 800 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований 1964 руб., поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики субсидию по договору о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 руб.

Взыскать с общества с ФИО2 в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 1964 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2018 года.

Судья М.Ю. Индрикова