Решение № 2-925/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-925/2021




Копия

Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Банк Русский Стандарт» обратились с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 72 350,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рубль ссылаясь на следующее.

23.11.2012г. ФИО2 обратился в АО «Банк Руский Стандарт» с заявлением содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в котором просил выпустить на его имя карту «TransaeroAmericanExpressCard»; открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора по карте он обязуется соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, получил по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ответчикулицевой счет №, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банк максимальный размер кредита разрешенный Банком для единовременного использования Клиента). Карта была активирована ответчиком 30.11.2012г., что подтверждается распиской в получении карты/пина от 30.11.12г. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке направляемом клиенту ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 72 350,88 рублей, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты 22.04.2015г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 72 350, 88 рублей.

25.11.2020г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в иске, изучив представленные доказательства: л.д.7-8 заявление-заявка на получение кредита, л.д.9-10 анкета на получение карты, л.д.11-21 условия предоставления кредита, л.д.22-25 тарифный план, л.д.26 расписка в получении карты/пина, л.д.27 копия паспорта ответчика, л.д.28 требование о погашении кредита, л.д.29-32 выписка из лицевого счета, л.д.33-34 расчет задолженности, л.д.35-36 определение мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области от 02.06.2020г. об отказе в выдаче судебного приказа, л.д.39-41 Устав, л.д.45 сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 23.11.2012г. ответчик на основании заявления с Банком «Русский Стандарт» заключил кредитный договор на основании которогоБанк открыл ответчику лицевой счет №, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 50 000 рублей (установленный Банк максимальный размер кредита разрешенный Банком для единовременного использования Клиента). Карта была активирована ответчиком 30.11.2012г., что подтверждается распиской в получении карты/пина от 30.11.12г., срок действия карты по 30.11.2017г. Погашение производится ежемесячными выплатами. Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей, однако в нарушение условий кредитного договора он несвоевременно, не в полной сумме ежемесячно вносил платежи. По состоянию на 22.03.2015 года образовалась задолженность в размере 72 350,88 рублей. Банк направил ответчику уведомление с требованием досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором в срок до 22.04.2015г. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, Правил кредитования, Согласия на кредит. Задолженность составляет 72 350,88 рублей и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 371рубль /л.д. 38/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО»Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты « № в размере : основного долга 53 218 руб 43 коп, 12 732 руб 45 коп процентов, 1 500 руб плата за выпуск и обслуживание карты, 4 900 руб, 4 900 руб плата за пропуск минимального платежа, а всего взыскать 72 350 рублей 88 коп./ семьдесят две тысячи триста пятьдесят рублей восемьдесят восемь копеек./

Взыскать с ФИО1 в пользу АО»Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 371 руб./ две тысячи триста семьдесят один рубль/

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№Железнодорожный районный суд г.Самара.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ