Постановление № 1-386/2023 1-83/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-386/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Усть-Кут 20 мая 2024 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя –заместителя Осетровского транспортного прокурора Эдельман А.А., защитника –адвоката адвокатского кабинета Синчуриной О.С., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 83/24 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Куте Иркутской области, гражданки РФ, проживающей г. Усть-Кут дом <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее апреля 2022 года, находящейся на территории г. Усть-Кута Иркутской области, точное место дознанием не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права - заключение по результатам медицинского предварительного (периодического) осмотра ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» от 11.04.2022 года на имя М. и последующий незаконный его сбыт М. в целях, использования последним.

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее апреля 2022 года, находясь на территории г. Усть-Кута Иркутской области, точное место дознанием не установлено, используя имеющийся в ее распоряжении чистый бланк ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» код ОГРН <***>, а также подражающие клише печати и штампа поликлиники ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» и клише печати с подражанием клише печати «врач П.», действуя незаконно, умышленно, в нарушение установленного порядка прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, утвержденных Приказом № 29н Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 г. «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», собственноручно внесла в чистый бланк заключения по результатам медицинского осмотра ложные сведения о прохождении медицинского периодического осмотра М., о том, что последний годен к выполнению работ с вредными и (или) опасными веществами и производственными факторами на СК-2088 в должности капитана-механика, и проставив оттиски подражающие печати и штампу ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» и печати «врач П.». В действительности же М. в установленном порядке периодический медицинский осмотр фактически не проходил, о чем ФИО1 достоверно знала. Продолжая свои преступные действия, незаконно изготовленный поддельный официальный документ - ФИО1 в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее апреля 2022 года, сбыла М. в целях, использования последним.

Кроме того у ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее апреля 2022 года, находящейся на территории г. Усть-Кута Иркутской области, точное место дознанием не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права - заключение по результатам медицинского предварительного (периодического) осмотра ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» от 26.04.2022 года на имя Т. и последующий незаконный его сбыт Т. в целях, использования последним.

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее апреля 2022 года, находясь на территории г. Усть-Кута Иркутской области, точное место дознанием не установлено, используя имеющийся в ее распоряжении чистый бланк ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» код ОГРН <***>, а также клише печати и штампа, подражающих клише и штампу поликлиники ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» и клише печати с подражанием клише печати «врач П.», действуя незаконно, умышленно, в нарушение установленного порядка прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, утвержденных Приказом № 29н Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 г. «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», собственноручно внесла в чистый бланк заключения по результатам медицинского осмотра ложные сведения о прохождении медицинского периодического осмотра Т., о том, что последний годен к выполнению работ с вредными и (или) опасными веществами и производственными факторами на СКТ-2041 в должности 2 помощника капитана, 2 помощника механика, и проставив оттиски подражающие печати и штампу ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ», и печати «врач П.». В действительности же Т. периодический медицинский осмотр фактически не проходил, о чем ФИО1 достоверно знала. Продолжая свои преступные действия, незаконно изготовленный поддельный официальный документ -ФИО1 в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее апреля 2022 года, незаконно сбыла Т. в целях, использования последним.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ не признала. В ходе дознания и в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Синчурина О.С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Органами дознания установлено, что подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа по обоим эпизодам обвинения совершены ФИО1 не позднее апреля 2022 года.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести не позднее апреля 2022 года.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Эдельман А.А поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования, т.к со дня совершения, преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести прошло более двух лет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести в неустановленный дознанием период, но не позднее апреля 2022 года. С момента окончания преступных действий прошло более 2 лет.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из санкции ч.1 ст. 327 УК РФ подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно материалов уголовного дела настоящее уголовное дело возбуждено 30.06.2023 года, 07.08.2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ в отношении ФИО1 Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ не приостанавливалось, ФИО1 от дознания не скрывалась, в розыск не объявлялась.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Усть-Кутский городской суд 26 декабря 2023 года.

В связи с прекращением уголовного дела по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, п.4 ч.1 ст. 236, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- бланк заключения врачебной комиссии 2 шт. (чистые); бланк заключения по результатам психиатрического освидетельствования № 036127; бланк заключения медицинского осмотра 3 шт.; бланк справки от 24.12.2021 г. на имя З.; бланк заключения врачебной комиссии на имя ФИО2; записную книжку-блокнот розового цвета; заключение врачебной комиссии № 2081 от 19.11.2021 года на имя Н.; заключение медицинского осмотра с оттиском печати на имя М. от 08.09.2021 года; тетрадь формата А4 синего цвета с надписью на лицевой стороне TRENDI с рукописными записями; бланк заключения медицинского осмотра от 04.07.2023 года с оттиском печатей на имя Д.; направление на предварительный медицинский осмотр от 08.06.2023 года К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ООО «ТимберТранс»; 4 гильзы от патронов 12 калибра; 3 клише прямоугольной формы; 4 клише круглой формы; 2 печати круглой формы; печать прямоугольной формы; штемпельную подушку, находящиеся в камере хранения Ленского ЛОП (л.д. 119-121)- уничтожить после вступления постановления в законную силу,

- iPad; планшет Lenovo Dolby черного цвета; сотовый телефон Redmi imei:№; сотовый телефон модели Хонор; сотовый телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета; два ножа из металла серого цвета оставить в распоряжении ФИО1(л.д. 99-100)

-системный блок в корпусе черного цвета; жесткий диск 500GB S/N: Z3Т2А 58Q Seaqate, черную тетрадь на имя В. по «Теории и истории спорта» с рукописными записями и конспектами - после вступления постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1, в случае отказа от получения вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Л. Д. Бунаева