Решение № 2-4006/2025 2-4006/2025~М-2865/2025 М-2865/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-4006/2025

25RS0001-01-2025-004720-52

Дело № 2-4006/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе судьи Юлбарисовой С. А.

при секретаре Долгуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало следующее. 28.10.2024 между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО2 был заключен договор страхования №001WS4280313321/2 квартиры <адрес> по адресу: <адрес> В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>. 08.04.2025 произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого был причинен ущерб. На основании заявления о страховом случае во исполнение условий договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 162 543, 49 руб., сумма которого произведена на основании расчета. Таким образом ООО СК «Сбербанк Страхование» перешло право требования в пределах выплаченной суммы. Согласно акта №2 о последствиях залива квартиры от 09.04.2025, выданного ТСЖ «Кедр», установлено, что залив произошел из квартиры №82 в результате нарушения собственниками правил эксплуатации жилого помещения в результате переноса труб по адресу: <адрес> На основании изложенного ООО СК «Сбербанк Страхование» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 162 543, 49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 876 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. В данном заявлении ФИО1 указала, что положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации сумму ущерба размере 162 543,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 876 руб., а всего взыскать 168 419,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.

Судья С. А. Юлбарисова