Решение № 12-1384/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 12-1384/2025




Дело №

уид23RS0№-37


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суд города Краснодара Пасленова Д.О., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации МО города Краснодар на постановление административной комиссии муниципального образования город Краснодар № БЛ25013577 от ДД.ММ.ГГГГ.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона № КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


Представитель администрации муниципального образования город Краснодар ФИО3обратилась в суд с жалобой на постановление№ БЛ25013577 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации МО г. Краснодар, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель администрации пояснил, что администрация не является субъектом административного правонарушения ввиду того, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак <***>, по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени вышеуказанное автотранспортное средство не возвращалось по акту приема-передачи, в связи, с чем пользуется указанным автомобилем Управление и его сотрудники.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно вотсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № БЛ25013577 от ДД.ММ.ГГГГ.Администрация МО <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 руб. в пределах санкции ст.3.10 Закона №-КЗ.

Основанием привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:25:43 часов по 09:03:00 часов допустилнеуплату за размещение транспортного средстваШЕВРОЛЕ государственный регистрационный знакм884ок123регион на платной муниципальной парковке №по адресу г.Краснодар по обеим сторонам <адрес>, от <адрес> до ул. им. Кутузова.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление администрации МО г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» утвержден перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с указанным постановлением определена платная парковка в период времени с 08.00 - 20.00 на территории города Краснодара.

В соответствии с п.32 постановления администрации МО город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар" Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных настоящим Порядком.

Согласно п. 34 указанного Порядка, невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина.

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушении подлежит выяснению. При этом, согласно правилам, закрепленным в ч.ч.2,3,4 ст.1.5 КоАП РФ, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности этого лица должны толковаться в его пользу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5названного кодекса отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании доказательств, то есть на основании любых фактических данных. Эти данные, в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ устанавливаются совокупностью фактических данных, перечень которых приведен в данной правовой норме. При этом, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона не допускается (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Администрация МО в материалы жалобы предоставил копиюдоговора безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № на 5 л.

Таким образом, выводы административной комиссии при администрации МО г. Краснодар о совершении Администрацией МО город Краснодар административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона 608 КЗ – необоснованны, а постановление по делу об административном правонарушении № БЛ25013577 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч.3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии при администрации МО г.Краснодар № БЛ25013577 от ДД.ММ.ГГГГ о привлеченииАдминистрации МО город Краснодар к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона № КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» - отменить.

Производство по делу – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального образования г.Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Пасленова Д.О. (судья) (подробнее)