Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело НОМЕР Именем Российской Федерации 03 мая 2017г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 800549 руб.61 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ответчиком, на срок 48 месяцев, на сумму 640 000 руб. под 28,5 % годовых. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту жительства дважды, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Ч.1ст. 819 ГК РФ предусматривает: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный на срок 48 месяцев, на сумму 640 000 руб. под 28,5 % годовых.. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту. Последнее погашение долга произведено ДАТА С условиями кредитного договора, с графиком платежей заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком, о чем имеются подписи. Ежемесячно ФИО1 была обязана оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора, но условия договора не исполняет. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа (п.12 кредитного договора). Задолженность по кредиту составила 800549 руб.61 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченный основной долг - 591861 руб.97 коп., просроченные проценты - 191777 руб.12 коп., неустойка - 16910 руб.52 коп. ( ДАТА Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита. На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины (л.д.2,3). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России». Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>., возникшую на ДАТА. в размере 800549 руб.61 коп. в том числе: просроченный основной долг - 591861 руб.97 коп., просроченные проценты - 191777 руб.12 коп., неустойка - 16910 руб.52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11205 руб. 50 коп. Всего: 811755 руб.11 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|