Решение № 2-720/2019 2-720/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-720/2019

РЕШЕНИЕ Дело 2-720/19г.

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года Урус-Мартан

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Его мать ФИО9 Лайла до своей смерти являлась собственником жилого дома с прилегающим земельным участком общей площадью 1947 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство он обратился в Урус-Мартановский нотариальный округ, однако нотариусом отказано в выдаче, связи с тем, что наследуемый дом не оформлен в соответствии с действующим законодательством.

Запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на принадлежащий его матери дом произведена уже после ее смерти. При этом правоустанавливающий документ свидетельство о государственной регистрации права выдан ДД.ММ.ГГГГ. В ФИО4 кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, право собственности на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за номером регистрации 20-20-20/007/301/2016-7354/1.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

После смерти он фактически вступил в наследство, произвел за свой счет расходы наследственным имуществом, а также сохранил. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, однако поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, связи с тем, что ему необходимо выехать за пределы ЧР, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просит удовлетворить.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Лайла умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОЖ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок площадью 1947 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 93.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Постановлением нотариуса Урус-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – сыну умершей ФИО8 отказано в связи с тем, что запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана после смерти наследодателя ФИО9 Лайлы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1947 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, находится в собственности ФИО9 Лайлы.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом площадью 93.6 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, находится в собственности ФИО9 Лайлы.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 Лайла все свое имущество какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ЧР <адрес>, завещала сыну – ФИО2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права собственности на жилой дом ФИО8 в порядке наследования за ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО2, на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 93,6 кв.м., расположенным по адресу: ЧР <адрес>.

Обязать ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР аннулировать запись № о регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 93,6 кв.м., расположенный по адресу: ЧР <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:____________________

Судья: