Решение № 2-289/2023 2-289/2023~М-229/2023 М-229/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-289/2023

Дело №

УИД 75RS0024-01-2023-000442-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска, указав следующее: 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 03.09.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 263900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2022 г., на 16 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2022, на 16.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72792,26 руб. По состоянию на 16.11.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 336268,85 руб. Согласно п.10 Кредитного договора № от 03.09.2021 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 119579,91 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 336 268 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12562,69 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 119579,91 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности №1092/ФЦ от 05.05.2016 г., при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 268 (триста тридцать шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 85 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 12 562 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 69 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 119579 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 91 копейку, установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Председательствующий по делу: А.В.Мусихин