Решение № 2-524/2025 2-524/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-524/2025

Дело №2-524/2025

УИД 52RS0054-01-2025-000531-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чкаловск 10 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., при секретаре судебного заседания Вагановой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 с последующими уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что она с ответчиком не состоит в браке с ноября 2022 года, совместно они не проживают с августа 2022 года, личных вещей ответчика в доме не имеется. В добровольном порядке выписаться из жилого помещения ответчик не желает. Она является собственником спорного жилого помещения, полученного ею от государства по программе молодого специалиста до официального вступления в брак в 2011 году. ФИО2 больше не является ее мужем и не проживает вместе с ней и ее детьми. Она оплачивает по регистрации ответчика дополнительные коммунальные платежи. Она имеет ребенка-инвалида С.Т.А., <дата> рождения, не получает в должном объеме льготы, положенные по месту прописки, а именно 50% льготу на оплату коммунальных услуг (нет возможности представить в органы социальной защиты населения личные документы ответчика). Место жительства ответчика ей не известно. В связи с тем, что ответчик добровольно выехал из жилого дома, личных вещей ответчика в доме не имеется, считает, что ФИО2 утратил право на жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивала, подтвердив доводы иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, однако почтовый конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения, а также телефонограммой по номеру сотового телефона, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст.113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства от стороны истца не поступало.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст.3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст.6 того же Закона граждане России обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом.

В силу положений ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на дом зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 28.05.2012, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, записью регистрации в ЕГРН от 27.02.2012 №. Документы-основания: кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 13.02.2012 №, выданный филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области (межрайонный отдел № 15); постановление администрации Чкаловского района Нижегородской области от 01.11.2011 № «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», в соответствии с которым ФИО3 (в настоящее время ФИО4) Наталье Геннадьевне предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок.

В жилом доме, кроме собственника и ее детей С.А.А., <дата> рождения, С.Т.А., <дата> рождения, на регистрационном учете с 03.04.2012 по настоящее время состоит ответчик ФИО2, что подтверждается справкой Управления ЖКХ и жилищной политики администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области от 10.07.2025.

ФИО2 в спорном жилом доме был зарегистрирован с разрешения собственника ФИО1, как супруг, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС г. Чкаловск главного управления ЗАГС Нижегородской области.

В судебном заседании также установлено, что брак между ФИО2 и ФИО5 был заключен 21.09.2013 и расторгнут 15.11.2022, что подтверждается справкой о заключении брака № от 06.08.2025 и копией свидетельства о расторжении брака № от 01.12.2022.

В августе 2022 года, еще до расторжения брака, ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи.

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении с указанного времени не проживает, расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг не несет, своего имущества в жилом доме не имеет.

Какие-либо договоры об аренде, найме или ином пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду не предоставлены.

Исходя из полученных в судебном заседании пояснений истца, доводов иска, и смысла заявленных требований, преследующих цель снять ответчика с регистрационного учета, получения льгот по оплате коммунальных услуг в связи с наличием у истца ребенка-инвалида, принимая во внимание, что, регистрируя добровольно ответчика в своем жилище, собственник ФИО1 наделила его правом пользования жилым помещением, учитывая, что ответчик ФИО2 в настоящее время членом семьи истца – собственника жилого дома не является, совместное хозяйство с ним не ведет, по адресу регистрации не проживает, добровольно выехал из жилого дома три года назад, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Иное бы означало нарушение установленного вышеуказанными нормами права истца, как собственника жилого помещения, осуществлять права владения, пользования и распоряжения находящимся у нее в собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с вышеуказанными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п.1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из данных норм закона следует, что наличие регистрации у гражданина не может служить основанием приобретения гражданином права пользования жилым помещением.

Таким образом, наличие у ответчика регистрации в спорном жилом доме не является условием реализации его права на проживание и пользование вышеуказанным жилым помещением.

При наличии таких данных, c учетом приведенных правовых норм, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 прекратил право на жилую площадь в спорном жилом доме, то он подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Плеханов