Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело № 2 –384/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью ** кв.м (** га), с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – С.А.С., который при жизни завещал ему земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство, нотариус рекомендовала обратиться в суд для определения площади земельного участка и включения его в состав наследственного имущества, поскольку в свидетельство на право собственности на землю внесены исправления ненадлежащим лицом, а на дополнительный земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Ивановская волость» - в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.С. (копия повторного свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ), который при жизни распорядился всем своим имуществом, завещав ФИО1, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в д.<адрес>, дом номер шестнадцать.

Дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах наследственного дела **, копия которого представлена по запросу суда.

Из наследственного дела ** следует, что наследником, указанного в завещании имущества является ФИО1 – истец по настоящему делу. Кроме него, наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие С.А.С. квартиру и все денежные средства, хранящиеся во всех структурных подразделениях Псковского отделения Сбербанка России, является дочь наследодателя С.Л.А., которая приняла завещанное ей имущество, а от обязательной доли в наследстве отца отказалась, указав в своем заявлении о том, что претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца не будет. Нотариусом выдано ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виду отказа от обязательной доли в наследстве дочери наследодателя – С.Л.А.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на пенсию, ежемесячную денежную выплату и дополнительное материальное обеспечение.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок истцу было отказано по следующим основаниям.

В собственность С.А.С., согласно представленного нотариусу для оформления наследственных прав свидетельства на право собственности на землю, был передан земельный участок площадью 0,28 га и во временное пользование – земельный участок площадью 0,37 га. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, за подписью главы администрации Ивановского с/совета Т.М.Д. На третьей странице свидетельства, имеются чертежи двух земельных участков, один из которых – площадью «28 соток» и второй – площадью «37 соток». Цифра 0,28 исправлена на 0,48; 0,37 исправлено на 0,17. Исправления в тексте оговорены не главой администрации с/совета, выдавшим документ, то есть ненадлежащим лицом. Кроме того отсутствует правоустанавливающий документ на дополнительный земельный участок, поскольку в связи с увеличением площади земельного участка, находящегося в собственности гражданина, администрация волости должна была вынести соответствующее постановление и выдать правоустанавливающий документ на дополнительный участок (письмо нотариуса Невельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, исх.**).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Там самым, исходя из правового смысла указанных статей Гражданского кодекса, в состав наследства могут входить только те земельные участки, которые принадлежали наследодателю на праве собственности (или праве пожизненного наследуемого владения).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе - из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В материалах настоящего дела находятся копии свидетельства на право собственности на землю, хранящегося в архивном отделе Администрации Невельского района, и свидетельства на право собственности на землю, выданное на руки наследодателю. Указанные свидетельства отличаются по внесенным исправлениям, на экземпляре, находящемся у С.А.С. отсутствует дата выдачи свидетельства.

Свидетельство на право собственности на землю было выдано С.А.С. на основании решения главы администрации Ивановского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ **. В свидетельстве указано: в собственность – 0,28 (исправлено на 48) га; из них бесплатно – 0,28 (исправлено на 48) га; во временное пользование – 0,37 (исправлено на 0,17) га, итого: 0,65 га. Исправления не заверены надлежащим образом. На схеме-чертеже данного свидетельства изображены два земельных участка, один – площадью 28 соток, второй – площадью 37 соток, разделен штриховой линией на два участка – 20 соток и 17 соток.

Согласно архивной копии Распоряжения Администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ **, было постановлено приступить к выдаче земельных участков населению сельского Совета и горожанам с выдачей свидетельств на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей с ДД.ММ.ГГГГ.

Приложения к указанному распоряжению в Архивном отделе Администрации Невельского района Псковской области не имеется (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ **-С).

Однако, согласно справке МО «Ивановская волость» от ДД.ММ.ГГГГ **, С.А.С. владел на праве собственности земельным участком площадью 0,48 га (4800 кв.м.) в д.<адрес>, состоящим из двух земельных участков: площадью 2000 кв.м. и 2800 кв.м., на котором расположен жилой дом.

Право собственности С.А.С. на земельный участок площадью 4800 кв.м (0,48 га), с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где С.А.С. указан правообладателем. Кадастровый номер земельному участку присвоен ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с датой выдачи С.А.С. свидетельства на право собственности на землю.

Распоряжение о выделении С.А.С. дополнительного участка во временное пользование площадью 0,17 га в архиве не обнаружено, однако данный участок являлся приложением к участку площадью 0,20 га (2000 кв.м.) и фактически не являлся собственностью наследодателя, в связи с чем, не подлежит включению в состав наследственного имущества.

Таким образом, земельный участок площадью 4800 кв.м (0,48 га), с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества С.А.С., как принадлежащий ему на праве собственности. Факт владения и пользования С.А.С. указанным земельным участком никем не оспаривался. Правопритязания третьих лиц на данный участок отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, земельный участок площадью 4800 кв.м (0,48 га), с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья Л.Е. Смирнова