Решение № 2-2347/2023 2-249/2024 2-249/2024(2-2347/2023;)~М-1719/2023 М-1719/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2347/2023Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-249/2024 (№2-2347/2023) УИД 52RS0010-01-2023-002343-82 копия Именем Российской Федерации г.Балахна 20 февраля 2024 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Казновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области) к ФИО1 ( ФИО2).А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца ОСФР по Нижегородской области обратилось к суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 83279 руб. 73 коп. и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 59175 руб. 25 коп., в общем размере 142454 руб. 98 коп., указав, что Ответчику с 10.01.2019 назначена социальная пенсия по СПК. ФСД к пенсии Ответчику установлена с 10.01.2019 на основании того, что общая сумма материального обеспечения Ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области, установленного на 2019 год. При повторном обращении ответчика с заявлением о продлении пенсии с 16.08.2020 ей была представлена справка от 31.07.2020, выданная <данные изъяты>», в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г. приказом № 25-К от 03.07.2020. В целях контроля за выплатой пенсии по СПК и ФСД истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. Из учебного заведения была получена справка № 04-01/114 от 19.12.2022, в которой содержались сведения об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении№ 82-К от21.04.2021). Из вышеизложенного следует, что у Ответчика с 01.05.2021 по 30.06.2022 отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о чем он Истцу он не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (СПК), выплаченной за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 83279 руб. 73 коп. и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 59175 руб. 25 коп., в общем размере 142454 руб. 98 коп. Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с пунктом 39 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16, Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», действовавшего до 31 декабря 2015 г., обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон №178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. На основании п. 4 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального у Российской Федерации по месту его жительства ши месту минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, превозвышающей величину прожиточного минимума размере, чтобы указанная Нижегородской области общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно статье 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательствам Российской Федерации. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1103 ГК РФ подлежит применению также требование о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо № 046/07/1105 от 29 июня 2023 г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием обращения в суд. Ответчик ФИО4 в материалы дела представила заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ судом были разъяснены и понятны. Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая суть и характер заявленного спора, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 83279 руб. 73 коп. и Федеральной социальной доплаты за период за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 в размере 59175 руб. 25 коп., в общем размере 142454 руб. 98 коп., подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) к ФИО1 ( ФИО2).А.М. (СНИЛС <данные изъяты>) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ( ФИО2).А.М. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83279 руб. 73 коп. и Федеральной социальной доплаты за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59175 руб. 25 коп., всего 142454 руб. 98 коп. Взыскать с ФИО1 ( ФИО2).А.М. в доход бюджета госпошлину в размере 4049,10 руб. Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20.02.2024 года Судья п\п А.В.Зирина Копия верна. Подлинник находится в деле № 2-249/2024 в Балахнинском городском суде. Судья А.В. Зирина Секретарь Н.В.Казнова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зирина Антонина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |