Решение № 2А-1504/2021 2А-1504/2021~М-962/2021 М-962/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1504/2021

Дело № 2а-1504/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 30 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Паршаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гр. АС,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений гр. АС, указав в обоснование, что гр. АС ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 5 месяцев лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении гр. АС установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. АС установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы г. Перми без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ гр. АС поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Перми, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, далее убыл в ОП № 5 УМВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ гр. АС прибыл по маршрутному листу в ОП № 2 УМВД России по г. Перми, в связи со сменой места жительства. При постановке на профилактический учет поднадзорный гр. АС предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный гр. АС после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что гр. АС на путь исправления не встает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в должности мастера в ООО «Базис», привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, поднадзорный требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления индивидуальных профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении гр. АС дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик гр. АС о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что с установлением дополнительных ограничений согласен, в случае отсутствия, просит провести судебное заседание без его участия.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.5-6).

Согласно справке № ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Кировской области, гр. АС освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г. Перми в отношении гр. АС установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы г. Перми без разрешения ОВД (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ гр. АС поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.16).

Также гр. АС предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.17).

Несмотря на установление дополнительных административных ограничений, в период с июля 2020 г. по ноябрь 2020 г., гр. АС вновь неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.11-15).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении гр. АС, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении гр. АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П. С. Реутских