Решение № 2А-3042/2020 2А-3042/2020~М-2328/2020 М-2328/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-3042/2020

Дело № 2а-3042/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 15 октября 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненного административного иска просила взыскать сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1 227 руб. 33 коп. за период с 13.02.2018 г. по 23.10.2018 г., мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрировано автотранспортное средство: <...> г., являющееся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. Транспортный налог за 2016 г. в размере 30 480 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. оплачен налогоплательщиком <...> Транспортный налог за 2017 г. в размере 30 480 руб. по сроку уплаты 01.12.2016 г. оплачен налогоплательщиком в части <...> За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 6 407 руб. 66 коп. за период с 13.02.2018 г. по 10.07.2019 г. (за исключением периода с 04.12.2018 г. по 29.01.2019г.). В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> г. об уплате транспортного налога. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени <...> однако, оставлено налогоплательщиком без исполнения, задолженность не оплачена в полном объеме. Впоследствии Армавирским городским судом вынесено решение по делу <...> по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю и произведено списание безнадежной задолженности, в связи с чем основанием для начисления спорной пени необходимо считать неуплату транспортного налога за 2016 г. в размере 30 480 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. Период начисления пени с 13.02.2018 г. по 23.10.2018 г. в сумме 1 227 руб. 33 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему направлялась копия административного искового заявления, одновременно предлагалось высказать свое отношение относительно применения упрощенного (письменного) производства, и в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок, возражения административного ответчика не поступили.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 г.. являлся собственником транспортного средства – <...>

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013, № 639-КЗ ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено налоговые уведомления <...> об уплате транспортного налога за <...> с расчетом транспортного налога.

В связи с отсутствием добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 93531 по состоянию на 11.04.2019 г. об имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени.

Транспортный налог за 2016 г. в размере 30 480 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. оплачен налогоплательщиком <...>

Транспортный налог за 2017 г. в размере 30 480 руб. по сроку уплаты 01.12.2016 г. оплачен налогоплательщиком в части <...>

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

<...>. Армавирским городским судом Краснодарского края по административному делу № <...> по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю о признании задолженности по налогам, пени и сборам безнадежной к взысканию вынесено решение, в соответствии с которым административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю о признании задолженности по налогам, пени и сборам безнадежной к взысканию, удовлетворены частично.

Признаны безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу в общей сумме 21 643 рубля 56 копеек и задолженность по пени по транспортному налогу, начисленную на вышеуказанную задолженность и обязании Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю исключить указанную недоимку из налоговых обязательств ФИО1 В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказано.

Решение вступило в законную силу <...>.

Согласно уточненному расчету, представленному административным истцом, сумма пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации составили 1 227 рублей 33 копейки. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст. с 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС № 13 России по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодара с заявлением на выдачу судебного приказа, который был вынесен <...> г.

Однако, определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г<...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1 227 руб. 33 коп. за период с 13.02.2018 г. по 23.10.2018 г. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России на р/с <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2020 г.

Решение вступило в законную силу 31.10.2020 г. судья подпись С.А. Клюшина